【#范文大全# #刑法心得#】或许，我们需要一个获得感悟的时机，我们可以记下自己的所思所感和想法。 通常来说，心得体会可以表达一个人对某件事物的看法，你想好心得体会应该要怎样写吗？我们深度评估了这篇“刑法心得”强烈推荐给大家，本文仅供参考内容仅供参考之用！
--保护未成年人的人身和财产权利
法律事务1班高靖凯
这次的案件是一宗成年人抢劫未成年人的案件，根据案件案情已经查实，法院则使用简易程序，这种方法的确可以提高效率，但是和自己想看到的刑事审判还是有一定的差别。最起码没有看到检方的身影，总觉得有点遗憾。
在我看来，这个抢劫案的犯罪事实还是比较好理解的，而且基本上法庭询问都是在基于案件的经过的犯罪事实及当时被告人所持有的心理状态而提出的。在实践中的犯罪构成，好像比我们学的抽象的要容易好多，不用说按照条条框框的说明犯罪客体、客观方面、主体与主观方面，如果真的是那样“教条”的话，还是比较浪费诉讼时间及诉讼资源的，可以说在犯罪客体、主体的任务在侦查阶段就已经确定，而且在**的时候对于被告人的身份确认来说就是确认主体，而通过对被害人的询问，也可以直接在侦查阶段加以确定，而在法庭庭审的过程之中，也是淡淡点题。
真正的庭审的重头戏就是在于主、客观方面的进一步确定，对检方所提供的证据链条加以确认，这在很大程度上是一种司法透明，有利于司法的公正，但是在举证的时候，我在像一个问题，就是物证（如**）可以直接说明被告人在实施犯罪的时候可能到过**，而人证及被害人的证言可以归为直接证据，来说明案件的整个过程，我现在就在想对于举证的时候，一些证据相对会更重要，比如直接证据、原始证据。但是，间接证据与传讯证据的关联性不如直接证据与原始证据的关联性。
正如我所看到的一些经济分析法的资料，在我看来，关注诉讼的效力是一个非常重要的诉讼问题。现在的全球范围内的市场经济中，很多事情的处理更注重效率，而随着中国法律的更进一步的普及，我们的法律纠纷也会随之增加，毕竟中国是一个人口基数大的国家，原来是只有少部分的人懂法，用法律的**来维护自己的合法权益，而随着法律深入普及，法律将会成为保护公民合法权益的利器，自然那些隐性的自诉案件除非是被害人真的放弃他个人人身、财产的合法权益而忍气吞声以外，很多的自诉案件的起诉，会使有限的审判资源一下更为拥挤。因此提倡诉讼效率是很有必要的，如何利用好有限的审判资源，就会成为以后法院的一大难题，毕竟法院不是企业，不能说想扩大规模提高效率就开“连锁经营”。
针对证据的使用和重点举证与质证，我个人认为是提高庭审效率的有效手段，毕竟如果是把所有证据都在庭审中抬到同一高度，形成一个完美的证据链，在法理上来说是正确的，而且能降低证据存在瑕疵的问题。可是在实际庭审中要把所有证据都放置在同一高度，对于每一个细微证据都做到举证提问及质证的反问，我想这就有些耗费时间，如果能过抓住主要的直接证据、传来证据的举证适用，在不忽视其他传来证据及间接证据的使用可以让诉讼效率有所提高，但是如果这样的话也会有一些隐患问题，就是在间接证据与传来证据的举证时由于时间问题，而让那些可能存有瑕疵的证据隐遁起来，这样可能造成实质的不公平。但我仍然坚持以举证和质证为主，有利于提高诉讼效率。
但是大前提是不能丢的前提下，我们的诉讼效率与审判的实质公平、与举证质证的方法都会存在一个恰到好处的一致的点。
现在由于社会经济因素的问题，导致很多的侵犯财产的刑事案件发生，而且由于刑事问题是基于强势一方通过非法手段去非法剥夺弱势群体一方的合法利益。这样就给我们的未成年人造成了很严重的财产安全隐患，毕竟现在的未成年人的生活条件好了很多，而且大城市中的家庭收入还是比较可观，因此这些未成年人的个人生活也伴随着零花钱的增多而更好，但是这样给社会闲散人员、外地进京务工人员看到了机会。
很多人都明白一个道理，就是别人的东西抢过来或者弄过来是不对的，除非那个人愿意。也就说明了一个问题，在这些社会闲散人员中，很多人刚开始并没有犯罪的故意，只是想得到，如果那个人不愿意才会想去通过其他手段让对方乖乖交出，而未成年人面对比自己大的人、用其他方法威胁自己的时候，都会本能的害怕并且放弃自己的财产，因为自己不想挨打或者遭受其他形式的伤害。有些未成年人可能会因为某些因素而放弃告诉家长或老师的选择。
这将未成年人这种违法侵害未成年人的行为滋生一个良好的温床。
因此，在我看来，为了减少或避免成年人对未成年人的侵害，我认为应从一下几点来避免：
1. 从未成年人的方面来说，未成年人有属于自己的钱最好自己开一个银行账户存起来，还可以锻炼自己的理财能力，或者做一些有意义的事情，而不要过于追求物质生活的享受，很容易让不法人员盯上，在遇到一些不法侵害的时候，应当明哲保身。什么时候告诉家长，老师还是自己直接报警，保护自己的合法权益。
而面对这种违法侵权行为，我们应该有勇敢抗争的心态，相信恶有恶报，这些不法分子将永远被绳之以法。
2. 从家长的方面来说，应当关注未成年人的生活问题，适当和未成年人一起聊聊天或者通过出去玩的方式了解未成年人在学业、生活上的问题，适当建议未成年人尝试培养自己的理财能力，同时关注未成年人的心理问题，加强未成年人的自我保护意识。
3. 从老师的方面来说，应该加强未成年人自我保护的意识，尽量不去网吧、舞厅等闲散人员比较容易聚集的娱乐场所。通过积极的方式，促进未成年人的交友圈应该是积极的，与社会上的闲人无关。
树立未成年人良好的法治观念，同时应该加强出现了类似的侵犯财产的情况时，应该首先保护自己的人身安全，再去报警维护自己的合法权益。
4. 社会其他方面，应重视未成年人的问题，对于看到的或者能知道的未成年人的问题应该加以劝说或者帮助，在未成年人所处的时间段会存在很多的不确定因素，应该注意这些不确定因素，通过一些**活动、**宣传等方式方法来为未成年人的成长提供一个良好的精神环境。
我是xx年xx月xx日到我镇刑法部门办公室开庭《刑法》的。xx年xx月xx日，我作为一个在县城工作的实习生来到了刑法部门，开始了我们的实习生活。我在刑法部门工作，我的主要工作是刑诉法。在刑法部门实习的这段日子，我从老师傅那里了解了很多刑事案件的审理程序、的方法、的方式等;在我县刑法部门实习的这段日子里，我的主要工作是刑法的修改、整理、审核，我也在这些工作中了解到很多刑诉法的法律法规的运用，并且我在其他工作的这段日子里，我对刑法的运用有了更加深刻的理解，对于刑法有了更好更深入的理解。
在刑法部门实习的这段期间，我在刑法的领导和同事的帮助下，认真学习了刑法、刑诉法、民事诉讼法、刑事诉讼法以及刑法修正等各类刑诉法和其他法律法规，并积极参与到其中的民事诉讼讨论当中，在这个过程中，我不断提炼了自己的法律思维，学会了运用法律思维和法律解决当事人的法律问题。在这个过程中，我更加坚定了我的信念和决心，认真执行了我的实习计划，在今后的工作中将会做得更好，更扎实。
在刑诉法实习中，我主要做了刑法的学习，对于刑法也有了基本的了解。在学习刑法的过程中，我深刻体会到了其的内涵，以下是我对于刑法的了解：
第一，刑法的学习，对刑法的基本内涵有了一定的了解。我认识到，作为一个刑事犯罪分子，其本身并不是想像中的简单。其实，我认为，刑法中的刑事案件，并不是一件简单事情。在实践中，我们需要深入学习，了解一些刑法，但是我们不能把它简化成一种肤浅的理解，而应该在实践中不断的学习。
第二，我在刑法的学习，对于刑法的基本内涵有了一定的了解，对于刑法的一些要求有了较为深入的理解。在实习中，学校的法律在实习期间也是很重视的，我们需要学会对于刑法的基本内容进一步的了解，同时，这也是在实习中最有用的。这样才能更有效地帮助我们的实习进行。
第三，在实习中，我认识到在实际工作中，我们要严格的要求自己，认真的对待自己的工作。同时，也能够锻炼自身的实际动手能力，在实习过程中，学会了如何去处理一些实际问题。
第四，我在刑法这个领域，我深深的认识到了实习的重要性。在实际工作过程中，很多案件的审理过程中都要经过认真的推敲、计算、比较，这样的工作过程也是最考验人的。在实习中，我认识到了，在实习过程中，我们必须要做到认真、仔细的工作态度，因为这些工作的程序都是最基本的知识，这些知识，对于我们刚刚走出校门的学生来说，是远远不够的。
第五，我在刑诉法实习的这段期间，也看到了许多在我们学校学习的法律案例，并且学习到很多在学校学不到的知识。在这个过程中，通过与法官和其他工作人员的交流，我也学会了许多。在这个实习过程中，我深刻的认识到，作为一名刑法工作者最基本的素质是要具备法律思想素质，要有良好的法律人道德素质，才能够做到无律的裁判，同时还要注意保护法律的尊严，维护自己的合法权益。
第六，在实习过程中，我认识到了实际工作与书本上的知识是有一定距离的，并且需要进一步的学习与理解。我也深知自己所掌握的知识与实际情况还很不够，所以我会在以后的学习中，更加努力，积极学习法律和英语，以便更好地为我国的经济法治建设服务。
在实习过程中，我也发现了自己存在的一些问题与不足。一、理论知识的问题：通过在实习中的实践与老师们的教学相结合，我们已基本掌握了一些理论知识，但是在实际中往往并不能很好地运用。比如，在书本上知识的应用还是要在实际中才会实践，而这方面的知识很不扎实。
二、专业知识的问题：作为一名实习生，我的知识和经验还远远不够，所以在刚到实习单位的时候，我就感觉了自己的非常不适应，这时在实习过程中，我感到了自己的无知和匮乏，在这个时才发现自己有太多的知识需要学习
今日拜读张明楷教授的大作——刑法的基本立场，可以说给人一种很惊艳的感觉，作为一名本科生，我们接触的著作基本以教学用书为主，而教科书的最大优点往往也是它的最大缺点，即没有很好的展开论述一个理论，没有深入的**一个理论，而是将主流的思想以简单的文字叙述呈现在我们面前。
拜读本书之前，其实对于张明楷教授，我们可以称之为最熟悉的陌生人，闻听其大名而不知其人和其学术观点，闲来无事，偶尔翻出此书，后发现自己被张教授的严谨的学术观点和富有逻辑的阐述所吸引，直到读完本书也只是粗略的看一遍，我觉得只有慢慢阅读，仔细把玩才可窥知其精髓之一二。怎奈时间不允许，不经生出许多愧疚之感。
本书旨在促进中国刑法学派之争的形成，作者以刑法规范为根据，以学派之争为主线，对刑法学的重大问题展开了深入研究，表明了基本立场。Zf133.Com
翻起书首先是“序说”部分，作为一本书的第一篇内容，阅读序说其实可以让我们从整体上把握本书的方向，为我们未来的阅读打好基础，而在序说中作者将自己为何将刑法的学派之争提出来的理由告知于读者。第
一、学派之争可以将理论研究引向深入，批判可以促使对方完善自己的观点，批判可以促使对方放弃不合理的观点批判还可以促进批判者的理论完善；第
二、学派之争可以促使刑事立法更加完善，刑事立法是将人民的意志法定化的过程，事实上人民不可能人人参加立法，而是经过有关部门组织专家学者经历起草的，不同学派之间的争论有助于绅士哪一种原则更加符合正义。第
3、 学术争议可以使刑事司法客观公正。刑法理论对刑事司法有着重要的指导作用，甚至引领着刑事司法的进步。
通读本书很明显的一点就是作者应该由很深的日本刑法学背景，其中很大部分的观点引用和阐释都离不开日本刑法学的影响，查看一下张明楷教授的学术背景很容易得出这样子的结论。张教授于1989年到日本东京都立大学法学部研修，1995年任日本东京大学法学部客座研究员，师从山口厚教授；1996年任日本东京都大学法律系客座研究教授。我们来看一下山口厚教授和前田雅英教授为何须人物，山口厚教授是日本著名刑法学家平野龙一先生的得意**，是当代日本彻底的结果无价值论的代表人物。
而前田雅英教授同样也是平野龙一的**，他在犯罪论问题上是客观主义者，在刑罚论问题上是目的刑论者，在处理具体问题上是功利主义者。可以说，张明楷教授的刑法思想是在这里继承的。
具体来说，该书分为八个部分，分别阐述了一下问题：
本书第一部分是刑法学界新旧学派的比较分析。同时，对我国刑法理论研究的现状进行了必要的**。按照作者自己的观点“这个部分的目的不在于对刑法学派本身进行详细评说，而在于对比中国刑法理论的现状”作者认为，从总体上看，虽然我国刑法理论一直声称坚持主客观相统一的原则，在事实上却与重视主观内容，与新派的主观主义观点没有本质的区别。
而新派的主观主义即是贯彻特殊预防的目的，实现社会防卫，这和我们平时的观点颇为相近，我们知道所谓刑法的目的不是为了惩罚犯罪，而是通过惩罚犯罪导致人们产生畏惧心理，使社会大众不敢于从事犯罪行为。其实在我看来旧派学说的一些观点还是具有其经典性，最为经典的是菲尔巴哈提出的罪刑法定原理，其通过各种手段或者方法对于国家的刑罚权进行限制，具体而言，第
一、通过法律的限制，第
二、通过行为进行限制，第
3、 通过法与伦理的区别，犯罪不是违背伦理，而是违背法律。按照笔者的观点，这样子的罪行法定观点是应该严格适用的。
本书的第二部份是犯罪论中客观主义与主观主义的比较分析。本文在权衡两者利弊得同时，阐述了我国刑法应向客观主义倾斜的合理性。新刑法的下列做法被称为倾向于客观主义的做法：
1、 新刑法的规定相当具体，将原来的犯罪分为许多具体的犯罪。第
二、新刑法对于客观行为相同、罪过内容相同的犯罪，一般规定为一种犯罪行为，而不是规定为不同的犯罪。第
3、 新刑法的许多条文通过对客观行为的描述来限制主观内容。第
4、 新刑法对共同犯罪和严重犯罪中影响依法惩处的因素做了具体规定。第
5、 新刑法明确规定了罪刑法定原则，取消了类推制度。作者对新刑法向客观主义倾斜的立法态度表示了赞赏，并且解释了为何我国刑法既然以保持连续，稳定性为指导思想的情况下，从主观主义到客观主义倾斜的原因。
这本书的第三部分讨论了如何解释犯罪的构成要件。作者全面论述了形式的解释论与实质的解释论，作者提倡实质的解释论，并认为我国的犯罪构成体系决定了我国必须采取实质的解释论，必须以犯罪本质为指导来解释刑法规定的构成要件，这样子有利于确定犯罪的合理范围，更接近立法原意。
本书的第四部分讨论了犯罪的基本存在，即犯罪的社会危害性。关于这一问题，主要有两种观点：结果无价值论和行为无价值论。作者坚持客观主义的立场，认为法益侵害为犯罪的本质特征，至此在结果无价值论与行为无价值论间选择结果无价值论。
所谓法益侵害说，认为法益的侵害或威胁是谓法的本质。其基本价值观，国家关与刑法观表现为立足于个人主义和自由主义，世界是以人为基础而存在的，人的存在与发展，就必须尽可能少地限制个人的自有，而对于国家的权利进行限制，代表国家权威的刑法，也应当限制范围。回归主题，我们根据作者观点，在结果无价值和行为无价值中选择，我们肯定选择结果无价值论，这要求我们对比结果无价值和行为无价值。
两人在以下几个方面表现出强烈的对立
一、违法性的本质是法益侵害还是规范违法，结果无价值保**益，而行为无价值认为刑法的目的是保护社会的伦理秩序；第
二、没有法益侵害的危险时，能否根据行为的义务为反省进行处罚，行为无价值论认为可以，而结果无价值论刚好相反；第
三、在以具体时间点为基点来判断违法性的问题上，结果无价值主张对于违法性的有无进行事后判断，而行为无价值论主张以行为时为基点进行判断。提倡结果价值论，有利于合理控制犯罪的范围，保障公民的合法权益，使得没有发生实际危害结果的行为不受刑法的制裁。
本书的第五部分是客观未遂理论和主观未遂理论。作为老派与新派之间最明显的犯最为遂问题，张教授作了详细的描述。此时我们可以参考作者的另一本书——《未遂犯论》作者在此书中更加详细的解释了未遂犯的各种问题。
在本书中作者联系中国刑法规定讨论了实行的着手、未遂与既遂的界限、未遂犯与不可罚的不能犯的区分标准等问题。笔者认为，新刑法采用了犯罪未遂的客观理论。理由如下：
首先，尽管总则对未遂犯的处罚没有规定以分则有明文规定为限，但事实上绝大多数犯罪的未遂都没有作为未遂犯处罚，我国未遂犯处罚的例外性。其次，新刑法采取了客观主义的立场，与之相适应。对未遂问题采取客观主义立场是必然的。再次，关于着手的理解和认定，虽然刑法没有明文规定，但是刑法理论和审判实践上才用了不同的客观说和折中说。
作者主张的既遂和未遂的认定标准，更多的包含了客观行为，特别是实际的危害结果和危险性的要素，与带有浓厚的主观主义色彩的传统理论差别很大。
这本书的第六部分是关于共同犯罪的理论。作者论述了犯罪共同说和行为共同说，并且提倡部分犯罪共同说。因此，我们必须了解什么是共同犯罪理论和共同行为理论。
所谓犯罪共同说是指共同犯罪必须是数人共同实行特定的犯罪，或者说两人以上只能就完全相同的犯罪成立共同犯罪；而行为共同说认为，共同犯罪是指数人实施了前构成要件、前法律的行为，而不是共同实施了特定的犯罪，在意思联络方面不要求必须具有意思联络。他们两者在一些问题上分歧非常明显：首先是关于能否就不同的构成要件成立共同犯罪的问题，其次是成立共同犯罪应否要求罪名相同的问题。
再次是关于是否存在过失的共同犯罪以及故意犯和过失犯的共同正犯的问题，最后是关于承继的共同正犯的成立范围问题。在本章的第二部分，作者对于陈兴良教授的主客观统一说进行了一定程度的批判并且指出自己所赞成的观点：部分犯罪共同说——作者认为，在数个行为人基于不同的犯意同时对某一法益实施侵害行为的情况下，不同的犯罪构成之间的重合部分可以构成共同犯罪。
本书第七部分论述了共同犯罪理论中共犯的从属关系和独立性。作者论述了共犯从属性理论和共犯独立性理论的含义，作者在共犯理论上坚持既非独立性，也非从属性，更非两重性的立场。
本书的第八部分介绍了刑罚的基本理论，即刑法的合法基础，量刑原则和刑罚的严重性。作者论述了绝对主义和相对主义，以及融合论作为一种折中理论，并指出了他倾向于融合的基本立场。
总体来水本书在一个高屋建瓴的水平上，来描述我们现如今的刑法的基本立场和基本理论，让我们平时不接触太多学术争论的本科生的眼界可以得到很好的扩展，对于有几点我有自己的一点想法。
第1、关于为何选择客观主义，我们可以看出我们现在接触的刑法案例中，法官很多都是从犯罪嫌疑人的主观恶意，行为动机等方面确定是否应该承担刑事责任，很明显这是主观主义的规定，虽然主观主义在一定程度上解决犯罪行为人的刑事责任问题。但是其问题还是很突出的，主观主义的主观**钱，个人阅历，经验不同，会产生不同的结果，导致不同的判决结果，而客观主义标准较为统一，判决案件较为有利。
第2、为何选择结果无价值论，我们可以看出，结果无价值与客观主义的理论具有内在的统一性和关联性，结果无价值体现的是一种犯罪的判断标准，其注重的是行为的后果影响，从社会的危害性的角度来界定犯罪。很简单的一个例子就是，甲误认为一只野猪为乙而杀之，按照行为无价值论，甲具有杀人故意，产生杀人未遂，而根据结果无价值论，甲无罪，判断很明显。
总体而言，通过本书张明楷教授以刑法规范为根据，以德日的学派之争为线索，旗帜鲜明地阐明自己对诸多基本问题的立场。它对于我们这些新入刑法的人具有重要的理论价值。“学派之争可以将理论研究引向深入”“学派之争可以促使刑事立法更加完善”“学术之争可以使刑事司法客观公正”而且我也相信更加多的百家争鸣可以将我们国家的刑法研究带上一个新的层次。
《中华人民共和国刑法》第一百三十四条：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
解释：重大责任事故罪
从刑法理论上划分，重大责任事故罪属于业务过失类犯罪，是业务上过失致死伤犯罪（即指从事业务的人员，违反业务上的注意义务，造成他人死伤的行为）。该罪的主体，要求是从事容易引起死伤结果的业务的人员，即该罪中的“业务”要求有侵害他人生命，身体的可能性，这也是区别与其他“业务”（如侵占类）身份的标志。
从我国《刑法》对重大责任事故罪的规定看，《刑法修正案（六）》将《刑法》第134条的重大责任事故罪的主体从特殊主体修改为一般主体，但这并不意味着本罪对于主体上的要求就完全消失了。事实上，要构成重大责任事故罪，其主体必须是从事某项“业务”的人，主体特征仍然是客观存在的。《刑法修正案（六）》中“在生产、作业中”的界定性表述，正是对主体身份的明确要求。从刑法的意义上讲，“在生产、作业中”本身就是指从事一种“业务”过程中，这种“业务”一般包括三层含义：
第一，必须是基于社会生活上的地位的事务。即是社会分工的结果，而不是自然的日常行动；
第二，必须具有反复性、持续性。而这种反复性和持续性是指性质上的反复，而不是单纯的行为人行为上的反复。
第三，必须具有一定的危险性。即存在对人的生命、身体造成侵害的危险。
一、什么是死的东西呢?就是人们常说的四大经典(内经、伤寒、金匮、本草)，当然也包括了阴阳、五行、脏腑、经络、病因、病机、八纲、八法、治则、辨证论治等，中医著作浩如烟海，中医宝藏尽在其中，初学中医的同学确实感到眼花缭乱，无从着手。我认为首先要对中医树立浓厚的学习兴趣，这样才能下决心把它学好。我年轻时抱负很大，想当书法家、文学家……，后来因头上长满疙瘩，本地医生治疗无效，才立志下决习学医，于是对中医涉猎成趣，迷上了中医。我的世医强调学习阴阳学说的重要性，他作了一个生动有趣的比喻：“外国人吃东西需要什么刀呀、叉呀”，我们中国人只要掌握好两根筷子(左为阳、右为阴)保持平衡，什么山珍海味，全部吃得干净利落。诚然，我在临床上每遇病症，总要辨别疾病的性质，是阳症抑或阴症，确实得心应手。比如《素问·调经论》说“阴虚则内热”。一次我诊治一个病人：高烧不退已两月。各种抗生素(毒霉素、链霉素)都用上了，可是都不管用。病人夜热早凉，盗汗、口干舌红，脉细数，认为是“阴虚内热”，以青蒿必甲汤加白薇，仅服三剂热就退了。又治一阳萎病人，他服了淫羊霍、巴戟、肉苁蓉、仙茅、鹿茸、熟地之类药，效果不明显，古代名医张景岳说：“善补阳者阴中求阳……，善补阴者阳中求阴……，后用六味地黄汤(补肾阴)，加入淫羊霍、仙茅、锁阳、汤超石(补肾阳)数剂而阳举矣。记得当时我讲了一个有趣的比喻：一次北方同志邀我作客，请我吃烧饼，边吃边以稀饭送下，烙饼(属阳)，稀饭(属阴)不仅吃起来齿频留香，而且吃了以后不觉口干，十分适口，这叫做“水火相济”吧。
死的东西，诸如古文、四大经典，药性赋、汤头歌、百症赋之类，必熟读成诵，要反复吟哦，日后方见其妙，当然理解与熟诵是不可偏废的，必须把背诵与理解相结合，“苦读必精思”，背诵有助于理解经-文，扎实地学好基础理论和基础知识，是搞好临床工作的一个重要条件。”“书背百遍，其义自见”书不熟则理不明，学医最重要的是懂得医理，医理不明，临症犹豫不决，只有把理、法、方、药的一些基本问题背诵牢记，才不致临症茫然，背诵必须择句择段，如《内经》上说：“邪气盛则实，精气夺则虚”，仅十个字就把疾病形成的虚实(虚症实症)的重要关键和发生疾病的决定因素明确地指出了。又如得神健康无病诗：“得神面色润而明，目光精采语言清，神思不乱肌充实，呼吸调匀二便平”，概括了一个人健康无病的精神面貌;反之，就是病态。雷公药性赋：前句：犀角解乎心热，下句：羚羊清乎肺肝，药性新编：前句：菊花逢枸杞，养肝明目多功。下句：桑叶得芝麻，除湿宽中可准。这一类赋体文章，都是偶句排比的，前一句背了，不难想出下一句来。君不见演员在台上二重唱嘛，男的声调铿锵和-谐，女的抑扬有韵，令人听了心临神怡。至于背诵歌诀，除了要了解它的内容主治作用之外，还须抓住它的平仄韵律的特点，如当归补血汤歌诀是：“血虚身热有奇方，古有当归补血汤，五倍黄芪归一倍，真阴濡希主之阳”这首歌诀，是用“七阳”韵，是属于平起平受的诗格，第一句“平平仄仄仄平平”是平起，第二句就一定是“仄仄平平仄仄平，这样的歌诀就好背诵记忆了。
究竟背熟上面的死东西，在临床上有哪些指导意义呢?我在年轻时刚跟师临症，却遇上一个口眼唱斜病人，老师看完人问我针什么穴位呢?我想了一下，玉龙歌有云：“口眼唱斜最可嗟，地仓妙穴连颊车，喝左泻右依师正，唱右泻左莫令斜”，于是说针攒竹、四白、地仓、颊车、合谷，老师点头称是。
二、活的经验：包括前人的经验和自己通过临床实践的经验及某些采风的民间经验。
(1)辨证论治的经验：所谓辨证论治，简单的说，就是认清疾病的性质和规律，提出正确的治疗方法。也就是说，辨证求因、审因说治。比方说，一病人在臀部生疮，疮如鸡蛋大，局部(红、脏、热、痛，舌质红，苔蒲黄，脉滑数。根据这些症状分析，属于热毒(病因)引起、立法上就宜清热解毒佐以活血。处方以降痛活命汤加减。用银花、当归、黄芪、炮甲、皂角刺、牛膝等治疗，疗效颇好。
(2)方剂化裁的经验：如本人用小柴胡汤治疗各种感冒的经验。方用柴胡12克，黄芩10克，法夏10克，薄荷(后下)8克，荆芥8克，蔓京子12克，桑枝15克，杏仁12克，桔梗12克，浙贝12克，滑石12克，甘草3克，每日1剂，水煎服，对于一般感冒，灵活加减，确实收到左宜右有之效。如外感风寒，加入桂枝、白芍;外感风热，加入银花、连翘;虚入感冒，加入黄芪、白术、防风;按小柴胡汤为解少肠的主方。柴胡透邪清热，生姜和胃克呕，均为外药，半夏和胃降逆，黄芩透邪清热，都是降药，党参、甘草、大枣益气和中，全方起到和解少阳，扶正祛邪的作用。
(3)重视书本以外的偏方验方：有些病症统方治不好，某些偏方验方确能解决问题。唐太宗李世民患痢疾，腹痛拉肚子，御医以及不少名医治疗都没见效，于是发布诏令，说谁能治好太宗的病，将得到重赏，长安城里有个民间医生叫张宝庄看到诏令，送上单方一张，用牛乳煎荜拨内服，太宗服后果然腹痛腹泻很快就止住了。“一张偏方气死名医”哩!前些日子一位老大娘足肿很厉害，久治不愈，我开了防风30克，荆芥30克，艾叶30克，茯苓皮50克，煎水外洗，几天功夫居然好了。我认为一个大夫，知识面要广，向名医学习固然重要，向群众学习更不可忽视，要虚心求教。孔子说：“三人行，必有我师焉”。中医学术流派很多，各个医生也都有各自不同的临床经验和独到之处，我们应当尽可能地吸收别人的经验和长处，以补充自己空虚的大脑，不要骄傲自满，治好一个小病就沾沾自喜，是学习上的拦路虎，叶天士十年间从师17人，故能成为一代名医。学习切忌带有色眼镜，不要认为跟博士、教授、主任医师就满意，同主治医生或普通大夫就皱眉，其实我穿是主任医师的白大衣，可我的医学细胞远远比不上主治大夫呢。
祖国医籍文古意奥，因此加强古汉语的学习也很必要。中医基础理论及辨证方法多包含有辨证唯物的思想方法，所以还要加强辨证唯物主义的理论，才能加深理解。
刑法学心得体会
刑法学是法学中的重要分支之一，研究的对象是犯罪和刑事法律规范。在学习刑法学的过程中，我深刻体会到了它的重要性和复杂性。下面我将根据自身的学习经验，就刑法学的学习心得体会进行详细、具体且生动的阐述。
刑法学不仅是一门理论学科，更是具有实践性的学科。在学习刑法学的过程中，我们不仅要深入理解法律条文的意义，还要了解实际案例的具体运用。刑法是一门规范性很强的学科，它要求我们在学习的同时能够将理论与实践相结合，理论是刑法学的基础，而实践则是综合能力的体现。通过分析典型案例，我们能够更加深入地理解法律的精神和目的，提升自己的法律分析和解决问题的能力。
刑法学需要我们具备扎实的法律知识和敏锐的洞察力。刑法学是一门综合性的学科，它需要我们广泛涉猎各个学科的知识。在学习过程中，我们需要掌握相关法律的基本知识，比如犯罪构成要件、犯罪的刑事责任等。同时，我们还需要学习其他学科的知识，如心理学、社会学等。只有具备扎实的法律知识和广泛的知识储备，才能对复杂的案件进行准确的分析和判断。而敏锐的洞察力则是在具备知识的基础上进行问题的推理和解决的能力。刑法学的学习过程中，我们需要善于观察、理性思考，发掘问题的核心所在，这样才能做出准确的判断。
刑法学的学习需要我们拥有良好的伦理和道德品质。刑法学涉及到犯罪行为的认定和刑罚的适用，对于我们来说，我们要严格地遵守国家的法律法规，并始终坚持法律的公正和公平。在学习刑法学的过程中，我们要本着弘扬社会正义的精神，正确对待犯罪行为，维护社会的平稳与和谐。同时，我们还要时刻保持对法律的敬畏之心，不断提升自己的法律素养和专业修养，以做到在实践中遵纪守法、诚信执业。
刑法学的学习对我们的社会责任感提出了更高的要求。作为学习刑法的学生，我们要有社会责任感，积极参与社会公益活动，用自己的所学知识服务于社会和人民群众。我们应该关心社会问题，提出合理的建议，为社会治理提供有益的思路和途径。同时，我们还要树立正确的法律意识，加强自身的法律宣传和教育，帮助他人提高对法律的认知和遵从。
刑法学是一门重要性和复杂性并存的学科，学习刑法学需要我们具备综合能力和综合素质，既要有扎实的法律知识和敏锐的洞察力，又要有良好的伦理和道德品质，更要有社会责任感。只有全面地提升这些能力和素质，我们才能真正地成为一名合格的刑法学专业人才，为社会的稳定与和谐做出自己的贡献。
嘉宾简介：张希贤，河北承德人，中共中央党校教授、博士生导师。环球智库研究院学术委员会委员。我国研究党建理论的资深学者、博士、知名党建专家，他著述和发表的许多论文著作，丰富了党的思想政治理论建设。
学习贯彻党的十八大精神，即将在全党全国迅速展开。如何更好地学习贯彻党的十八大精神?中央党校党建教研部博士生导师张希贤教授接受记者专访时表示，应注意把握党的十八大报告的八个要点。
“科学发展观”定“指导”
这里的一“观”定指导，指的是党的十八大把“科学发展观”确定为党的新时期的指导思想。
十八大报告指出：过去的十年，我们的党和人民在马克思主义中国化的理论基础上，“勇于推进实践基础上的理论创新，围绕坚持和发展中国特色社会主义，提出一系列紧密相连，相互贯通的新思想，新观点，新论断，形成和贯彻了科学发展观”。
科学发展观是马克思主义同当代中国实际和时代特征相结合的产物，是马克思主义关于发展的世界观和方法论的集中体现。对新形势下实现什么样的发展，怎样发展等重大问题做出了新的科学回答，把我们对中国特色社会主义规律的认识，提高到新的水平，开辟了当代中国马克思主义发展新境界。科学发展观是中国特色社会主义理论体系最新成果，是中国共产党集体智慧的结晶，是指导党和国家全部工作的强大思想武器。科学发展观同马克思列宁主义，毛泽东思想，邓小平理论，“三个代表”重要思想一道，是党必须长期坚持的指导思想。
面向未来，必须把科学发展观贯彻到我国现代化建设全过程，体现到党的建设各方面，更加自觉的把推动经济社会发展，作为深入贯彻落实科学发展观的第一要义;更加自觉的把以人为本作为深入贯彻落实科学发展观的核心立场;更加自觉的把全面、协调、可持续作为深入贯彻落实科学发展观的基本要求;更加自觉的把统筹兼顾作为深入贯彻落实科学发展观的根本方法。解放思想、实事求是、与时俱进、求真务实是科学发展观最鲜明的精神实质。实践发展永无止境，认识真理永无止境，理论创新永无止境。全党一定要勇于实践，勇于变革，勇于创新，把握时代发展要求，顺应人民共同愿望，不懈探索和把握中国特色社会主义规律，永葆当下的生机活力，永葆国家发展动力，在党和人民创造性实践中奋力开拓中国特色社会主义更加广阔的发展前景
刑法学心得体会
刑法学是以刑法为研究对象的知识体系和理论体系，是法学的一个部门。作为知识体系，刑法学是刑法解释学，因而与刑法特别是刑法典有着密切的联系，刑法学体系与刑法典体系有许多契合之处，最为突出的表现是，刑法区分为刑法总则与分则，刑法学区分为总论与分论(或称罪刑各论)。作为理论体系，刑法学体系区别于刑法典体系，不是刑法典体系的简单摹本，刑法学体系按照自身的理论逻辑展开。
刑法学的内容十分丰富，而且，随着我国刑事立法与司法实践的不断发展，其内容正越来越丰富。目前，各类刑法学教科书的篇幅越来越大，也在某种意义和一定程度上说明了这一点。虽然本教材的篇幅给了我们很大的压力，但是我们以科学性、理论性、实践性和系统性为基本目标，希望在勾勒出刑法学理论框架的基础上集知识性、理论性于一体，既为课堂讲授留下空间，又不遗漏法学本科生应当掌握的基本内容。曲新久老师在高度抽象的基础上，将刑法学的基本概念；基本原理、基本知识具体化，提纲挈领，简明扼要，力求基本概念明确、基本原理科学、基本知识系统，在科学性的基础上突出可读性，在理论性基础上突出可操作性，在准确性基础上适当地通俗化，在系统性的基础上突出重点与 难点。
法学总论是对犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理，原则较为抽象的概括，研究刑法的一般性、共性问题，而刑法各论是在总论的指导下，根据一定的标准和规则，对所规定的各类犯罪及其所包含的各种具体犯罪，按照一定次序排列而成的体系，即先分类后分种，使其脉络清晰。通过学习，我了解到，目前我国刑法分则对各种犯罪采用的是简明的分类方法，将犯罪共分为10大类，依次是（因为同类客体的重要性程度的不同，从重到轻排列的有次序关系的，而不是分别是的平等关系）：危害国家安全罪；危害公共安全罪；破坏社会主义市场经济秩序罪；侵犯公民人身权利、民主权利罪；侵犯财产罪；妨害社会管理秩序罪；危害国防利益罪；贪污贿赂罪；渎职罪；军人违反职责罪。采用这样的分类方法是从犯罪的同类客体出发。而对各类犯罪以及各种具体犯罪的排列标准主要是以各类各种犯罪的社会危害程度规定的，但存在相对性，有时还得做具体分析。
刑法分则具体条文一般由罪状和法定刑两部分组成，由于罪状与罪名密切相关，因此对罪状，罪名及法定刑的研究，是刑法各论的重要内容。而对刑法具体条文的学习理解自认为不是一件简单的事，更不是一朝一夕就能学到家的因此，刑法分则是关于具体犯罪和具体法定刑的规范体系，这些规范明确了对各类、各种具体犯罪定罪量刑的标准。刑法总则 是关于犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理原则的规范体系，这些规范是认定犯罪，规定刑事责任和适用刑罚所必须遵守的共同规则。总则指导分则，分则是总则所确定的原理原则的具体体现，二者相辅相成。只有把总则和分则紧密地结合起来才能正确地认定犯罪，确定刑事责任和适用刑罚。简而言之，总则给予分则精神上的指导，分则在定罪量刑的时候遇到困难时则回归总则的原则性规定上进行自由心证。
在课堂上及书本里，曲新久老是讲授了很多刑法基本概念、基本原则以及各方面理论上的指导，为分则学习作出一个先行的铺垫。通过再次的学习，我方才发现，自己总则上的内容把握得不够准确，知识缺陷很大，此罪与彼罪的界限、犯罪形态、罪刑法定等往往陷入一个混乱的怪圈。如预备犯罪工具、创造犯罪条件等。犯罪预备相对于其他犯罪形态较容易判断，问题不大。犯罪中止是指犯罪分子在实施犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。犯罪未遂，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行为。犯罪既遂，是指行为人所实施的行为已经齐备了刑法分则对某一具体犯罪所规定的全部构成要件。犯罪未遂与犯罪既遂的实质区别：犯罪有没有得逞犯罪未遂与犯罪中止的实质区别：犯罪未得逞是不是由于犯罪分子意志以外的原因，如果是以外的原因就是未遂,是自动放弃的话就是中止。后三者比较容易混淆，鉴于各种犯罪 行为的行为方式各异，当司法实践出现一些特殊情况是，犯罪形态的不同对罪刑法定起到一个关键性的作用。
刑法分则主要规定具体罪名与罪状，数目繁多，在如何把握刑法分则的问题上，我认为应该从理解以及掌握各个罪名的主要内容和行为方式上出发学习。刑法分则的主要内容是通过具体条文来确立各种犯罪行为，条文的内容包括罪状和法定刑。通过罪状设计来描述犯罪行为，确定打击犯罪的范围，是各国刑法的通行作法。罪状的内容主要是对社会现实中具备一定的社会危害性需要由刑罚方法来处臵的事实加以记述，这是罪刑法定，在认识论上是定性认识。法定的罪刑设计要落实到具体的案件中，需要司法定量，具备可操作性。从立法和司法两个方面来考虑，满足可操作性的最佳状态是：立法对每一个问题的规定不仅有定性因素，更为关键的是有定量因素。只有在定量的意义上才可以说能够将可操作性落实，仅仅停留在定性阶段而不考虑定量因素，不符合“实事求是”和“具体问题具体分析”，在面对具体个案，处理具体案件时，对刑法的适用解释只能是具体的，根本原因是案件之间的情况是千差万别的。世界上没有任何两件事物是完全相同的。每个案件在其所具有的特殊之处都是独一无二的。一个案件涉及两个或两个以上的当事方，他们永远不可能重复在他们之间引起纠纷的那种行为。我们可以用足以涵盖不同时空下不同当事人之间的不同纠纷的一般术语，去描述一个案件中的诸般事项。我们也可以用仅仅能够包含在一时一地的这些当事人之间发生的纠纷的特定的法言法语，对他们加以描述。无论我们怎样描述案件，每一个案件都只发生一次。
至于刑法上所说的行为方式，我们在学习的时候经常会进入这样的一个思维误区，法条说什么即是什么，抠字眼，只在于字面上的分析以及在语句上的剖析，而忽视了其中的内涵以及各个不同的行为方式所导致的不同的行为结果以及判决结果。经过学习，我发现刑法总论和分则是密不可分的，没有总论的指导，单看分则，确实难以作出正确的判决，由此可知，无论是总论还是分则，在学习的时候必须融会贯通，不可厚此薄彼，构建自身完整的刑法知识体系，对分析案件时很有帮助。
通过学习刑法学，我深深体会到，要学好刑法这一门课不是一件简单的事，这需要理论联系实际，过于理想化的思维会导致刑法的学习道路出现偏差，批判性的思维反倒会让自身更好地认清事实，看清法律不只是维护人的权利，而且牵涉到的还有很多很多或正或邪的方方面面。刑法学是一门理论性、实践性都很强的法律学科，且与其他部门法比起来，刑法是“第二道防线”，没有刑法做后盾、做保证，其他部门法往往难以得到贯彻实施。因此我们不是为了学习刑法而学习刑法，而是为了把法律知识融会贯通，将学到的知识更 好地应用到实践中去，解决实践中具体的问题而学习刑法。在学习刑法的过程中，不能闭门读书，忽视联系实际，那是高中时候明确高考高分为目标的学习方法，我们应当把理论学习跟我国的司法实践，特别是刑事审判实践结合起来。作为法律专业的学生，还要了解、关注司法实践中出现的新问题，带着新问题去学习刑法理论，同时也要关注犯罪学、心理学、刑事诉讼法学等方面的相关学科。这样不但为学习刑法提供了动力，而且也能使所学的刑法学知识得以检验、充实和提高，并能提高分析问题和认识问题的能力。
有你相伴作文 02-21
宣传部工作总结 02-21
感恩母爱作文 02-21
敬业的作文 02-21
吉他拨片使用技巧 吉他拨片分解使用技巧 07-15
