大国崛起纪录片观后感

时间：2023-12-10 大国崛起纪录片观后感

您可以在下面链接中找到与您需要相关的资料“大国崛起纪录片观后感”。你知道如何写一篇优秀的观后感吗？随着电子设备的普及，我们能够在线上观看大量电影，想必你有很多可以分享的内容。我们应该总结一下，写一篇观后感，这样不仅可以帮助我们加深对作品的理解，还能帮助您了解行业动态，我们会持续更新该领域的最新资讯！

大国崛起纪录片观后感(篇1)

是一部近代全球的发展史，它以历史和全球的视野解读了15世纪以来包括：葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯和美国。这九个先后崛起的大国适时出发、各领风骚，演绎出大国风采的历程。深入文脉，纵观列强的发展史。我们不免会发现，看似偶然的崛起，似乎都是必然的历史结局。历史的长河仍在缓缓的流动，认真学习习总书记所提出的：把握历史发展和社会进步的规律，认识和把握时代发展的趋势，提高治国、理政的才干。是每一个胸怀中华民族伟大复兴愿望的'国人所需要的。

上世纪，面对帝国主义的侵略，毛主席曾精炼而深刻的总结了中华民族的特性：我们中华民族有同自己的敌人血战到底的气概，有在自力更生的基础上光复旧物的决心，有自立于世界民族之林的能力。八年艰苦抗战，向世人证明了中华民族同敌人血战到底的民族气概，30年改革开放所取得的举世瞩目的成就，向世人展现了我们在自力更生的基础上光复旧物的巨大成就。随着“中国崛起”“当中国统治世界”等言论不断涌现世界舞台时，我们亦感到：中华民族自立于世界民族之林的日子亦将来临。能否担负起民族复兴的伟大使命，经受住世界体系对我们的考验，是当代中华儿女必然要面对的挑战。

孙子兵法说：“自古不谋万世者，不足谋一时，不谋全局者不足谋一域”以史为鉴，学习崛起国家的成功经验和末落教训。面向未来、自力更生、开创中华进步的崭新篇章，以下是通读《大国崛起》后的几点小感悟，愿与大家分享交流。

对于一个面临历史机遇与挑战的民族而言，一个有影响力决策的好坏往往决定了一个民族在一定时期内的国际地位。对于一个崛起的民族而言，选择一条发展的道路并不难，难得是选择一个符合历史发展规律、一个正确的道路，渴望崛起的德意志民族正是被法兰西政权误导走上一条不归的战争路而落寞，而以大和民族号称的日本在面临西方列强威逼时，正是在一种自我的批判和反省中通过“明治维新”走上了一条“布国威于天下的强国道路。”由此可见一个民族只有具有用于解剖自己和进行自我反思反省的精神，才能在民族发展的道路上不断的取得成就。

正所谓“盛世之下有隐忧”记得晚唐诗人杜葡鹤的一首《泾溪》：“ 泾溪人险人兢慎，终安不闻倾履人 。倒是平流无石处，时时闻说有沉沦。”这首诗反映的就是一种居安思危和不断审视的态度。透过九大强国崛起的历程，尤其是其没落的原因，我们就会有一种认同的观点：一个国家和一个民族应随时审视自己的缺点和不足，要有用于解剖自己和进行反思自省的勇气，只有这样我们才能抓住机遇、迎接挑战，而这正是一个民族寻求自强和超越的真正能力所在。

“求知识于世界”的口号是日本在戊辰战役结束，日本百废待兴之时的一种学习口号，在此倡导下，日本国内掀起了一场上下一致学习西方的热潮，日本派出使节团、留学生到各国学习治国经验和各种优长。在这种学习的氛围中，日本在教育、制度、科技、经济等领域都有了较长足的发展，为民族崛起奠定了基础。闻名于世的俄国沙皇彼得一世曾匿名到欧洲学习，由此可见：民族的学习精神对一个国家发展的重要程度是不容忽视的。

世界的交流越来越广泛，经济全球化的市场背景下，只有向世界学习各领域的顶尖技术、思想、理论。在不断学习、消化、吸收的基础上不断创新，形成自己独特的优势。只有集优势于一身的民族才能自立于世界民族之列。

大国崛起纪录片观后感(篇2)

当今世界是个充满着竞争的世界，无论是国与国之间，还是人与人之间，都存在着激烈，甚至是残酷的竞争。一个人若想在各种比拼中脱颖而出，就要总结和吸取彼此的经验和教训，而一个国家若想在当今这强国林立的世界中崛起，也必然要借鉴他国崛起中的经验和教训。

《大国崛起》中介绍了15世纪以来葡萄牙、西班牙、美国及日本等九个世界性大国的崛起历程。大国兴衰更替的故事，留下了各具特色的发展道路和经验教训，启迪着今天，也影响着未来

葡萄牙开启了航海时代，西班牙光复了国土。他们真可谓是勇敢的探险者、拓荒者。他们勇于向未知挺进。当其他欧洲国家的活动范围还仅限于欧洲本身时，葡萄牙、西班牙已开始了对欧洲外的土地的探索与争夺。于是，世界第一次被瓜分、地理大发现等都成了葡萄牙、西班牙的杰作，这两个国家也从外部掠夺来了大量财富。而最终，他们衰落了，因为他们的贪心、享乐之心等等原因。

美国从独立到现在成为世界唯一的超级大国，其间运用了各种手段，极力地使自己获得的利益最大化。虽说美国崛起的手段没什么值得赞扬之处，但是其维护主权的坚定、与时俱进的精神是值得我们学习和借鉴的。

日本是一个善于学习，善于将所学来的东西快速、充分地消化利用的国家，可他们唯独没有学会与人为善，并最终葬送在自己的野心和缺乏远见上。

从这九个大国的兴衰史中，我们不难发现，他们在崛起的过程中都奉行扩张政策，而这扩张政策也为他们当中的大多数的衰败埋下了祸根。不论是从这些国家的经验教训来看，还是从现在的国际形势来看，要实现中华民族的伟大复兴，就决不能重蹈列强们的扩张政策的覆辙。

中华民族是爱好和平的，中国是拥有悠久文明史的礼仪之邦，是当今世界维护世界和平的一支重要的力量。中国的崛起要不损害世界人民的利益，同时要为构建和谐世界尽我们的一份力量。在我们和平崛起的过程中，我们应学习这九个大国在扩张中体现出的探索未知的勇气，善于学习和借鉴的品质，也要注意跟上时代的步伐。我们每个人都应有一颗爱国、进取、和平、创新之心。只有我们每个人不断进行自我提高，我们祖国的实力才能逐渐加强，我国的国际地位才会不断提高。只有在努力维护和平的前提下的锐意进取、团结、独立、自主并不断创新，顺应历史发展的潮流，我们才能真正摆脱仅从面积、人口来说的大国局面，真正步入世界强国之列。

大国崛起纪录片观后感(篇3)

《大国崛起》无疑是一部伟大而又震撼人心的纪录片。学好世界历史对中学生具有重要的教育意义。影片记录了葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯和美国9个国家的崛起，总结了该国崛起的历史规律。

这个暑假，我**这部纪录片，总之，感触很深。

该片最先开始介绍的葡萄牙和西班牙，这两个既是地理位置上的邻居，又是不打不相识的冤家的国家，最先抢占霸权，在世界大舞台上首位登场亮相。而有趣的是，今年的世界杯小组赛中，这两支国家队强强相碰，呈现了一场精彩的“西葡大战”。西班牙和葡萄牙首先在恩里克王子和伊莎贝尔女王领导的海洋探险之路上领先。

哥伦布舰队发现了新大陆，麦哲伦舰队探索了深海之谜，并成功开拓了海洋市场。他们有勇于探索的精神，面对未知的前方，他们从不放弃前进的步伐。凭借海洋，他们值得站在当时世界的顶端。

同时，它们都有很强的凝聚力。虽然领土小，人少，但更容易团结全国人民的心。凝聚力对于一个初生的国家，非常重要。

接下来上台的荷兰依靠制度创新发挥巨大作用。荷兰在海样实务方面与西班牙和葡萄牙一样强大，但同时，聪明的荷兰商人在英国之前建立了股份公司、交易所、银行和金融事务，并取得了巨大成功。这极大地促进了荷兰的经济发展。

英国和法国的崛起可以说开创了世界发展的先例。它们在舞台上尽情展示自己，很久之后才悄然谢幕。思想文化在这两片神圣的土地上起了重要作用。

英法极其注重思想文化对一个国家的影响，莎士比亚的戏剧，法国专门为逝去的伟大名人，特别是科学家、思想家、艺术家、哲学家等准备的先贤祠，这都足以说明思想文化对这两个国家的重要性。英国同时还推行一种众多国家纷纷学***由**政策，虽然它使用不当会引发一些不必要的麻烦，比如金融危机等。但总而言之，这是一项伟大而深受欢迎的政策。

后来居上的德国、**、日本，最开始都是向发达国家学习，并由国家主导进行一些明智的决策。例如**，实行计划经济，制定一个个计划从而达到目标，它的合理实施使**成功躲过了金融危机在全球的肆虐。日本通过明治维新，成功实现了经济起飞。

一开始，德国深陷国家**主义割据，发展步伐放缓，后来又凭借自己的工业和军事力量，统一了国家，凝聚了力量，站在了世界前列。

最后压轴登场的美国，在之前对其他国家的介绍中就已经可以侧面感受到它存在的重要性和强大的实力。这个移**家，用了惊人的速度赶超其它欧美强国拔得头筹，直到如今它的地位依然是全球老大。它首先依靠移民的帮助，主要是欧洲人，他们把先进的技术和文化带到这里。

之后，美国实行了自由**。在企业的垄断下，它能够想出合理的方式加入**的干预。一系列制度保障减少了美国的经济腐败问题，使国家发展道路越来越平坦。美国教育发达，人才众多，科学技术先进，国家创新能力强。即使面对金融危机的强烈冲击，美国也可以挺身而出。综合实力超群是美国成为世界第一大国的关键。

《大国崛起》告诉了我们许多深刻的道理：一，一个国家充分实现现代化要走漫长的道路，而大国提前走过。就像西班牙、葡萄牙和荷兰率先在海洋市场上领跑一样，英国人几百年前就过着现代生活；其次，他们为了成为英雄而伤害自己。

企图掠夺其他国家，结果总是相反。德国策划的两次世界大战是被鲜血冲走的残酷见证。20世纪日本对中过的野蛮侵略，同时也深深地伤害了日本人自己。这个结论用在人身上也适用。

想伤害别人，结果只能是伤害自己。三，没有永远绝对繁荣的国家。国与国之间，都在进行着无形的博弈，轮流坐庄。

如今的世界格局，就好比在经历一次又一次的轮回。四，加强地区化合作。国与国之间一定要保持基本的友谊，不能对抗，结果只能两败俱伤。

就像我国如今处理中日关系、中韩关系、中印关系一样，为了捍卫我国主权，我国尽可能多的与其和平协商，避免开战。最后，我们国家中国，在这些历史强国面前，要继续奋勇前进，成为一个真正的强国，以学习的精神，努历史现中华民族的伟大复兴！

这部电影一直在问的问题是，它要成为一个大国应该具备什么样的条件？答案，当然，每个人都有不同的答案，不同的观点。但可以确定的是，国家体制符合人民，国家要为人民提供发展机会，注重思想文化，领导能力的卓越，政策分享，物质和精神的同等重视，追求国家利益，软硬实力相结合，这些都是必不可少的元素。

最后，各国努力的根本方向是：建设一个永久和谐的世界。和平无疑是最重要的。

该片的最后，提出了一个引人深思的问题：从地球仰望天空，是那样的遥远清澄，偶尔飘过的云彩，会遮住人们的视线。云彩的上面，将会是什么呢？

是人类和平与发展的温床，还是大国未来竞争的战场？在我看来，这恰恰应了《庄子》中的一句话：天之苍苍，其正色邪？

其远而无所至极邪？是的，世界的未来永远是神秘莫测的，这需要我们去期待，去开拓。谁也不能准确地预知以后国家的发展会怎么样，历史的大幕缓缓拉开，在这宏大的世界发展史的舞台上，谁会在此惊艳亮相，而谁又会黯然离场？

让我们继续向未来前进，继续纵观这崭新的世界格局！

大国崛起纪录片观后感(篇4)

葡萄牙、西班牙，都是依靠民族的独立的强大国家力量和海洋优势，通过香料贸易和殖民掠夺，而成为世界性的大国;荷兰，是在四百多年前，依靠海洋贸易和商业制度上的创新而夺得世界霸权。它们的大国之路，对中国的参考价值已经不大了。而以英美法德日为代表的资本主义大国发展之路，以及苏俄的强大之路，对正处在综合国力快速上升中的中国，有着巨大的借鉴意义。

首先比较它们的经济制度。

由荷兰首先开创的一些现代商业制度，比如股票交易所、银行，在英国的手里发扬光大。英国通过海战夺取了海上霸权，但真正使其获得世界霸主地位的，却是由首先在英国开始的工业革命带来的生产力飞跃，及其建立的资本主义经济体制。而美国，则在二十世纪早期，代替英国，成为了世界资本主义经济制度的制定者和完善者。早期由英国开创的自由经济模式，在经历了几个世纪之后，带来了重重矛盾，而美国，受苏联模式的启发，加强了政府对经济的干预，重新确保了资本主义经济体制的健康发展。法国则大多是借鉴英美的经济体制，没什么特别可言。

苏俄的大国之路，则充满了跌宕起伏。沙皇时期的农庄经济模式，决定了它决不可能在与已经实现工业化了的欧洲大国之间的较量中胜出。但伴随着十月革命而来的苏联，采取了高度集中式的指令性计划经济，而且有马克思主义这个强大的理论支持，使其经过一个五年计划即迈入了工业化大门，工业生产能力巨增。尽管计划经济使苏联的经济发展不平衡，但是，却使其拥有了强大的军事政治力量，造就了苏俄的大国之位。

与上面两种情况有所不同的是德国和日本，它们都采用的是英美的资本主义经济体制，但是，却是由国家来推动、引导经济的发展，从而克服了自由主义经济模式的弊端，都搭上了工业化的末班车，成为世界性的大国。

考虑到苏联经济体制的最终垮台，总的来说，在国家指导下的自由发展的经济制度，是相对较好的经济体制。而美国在大萧条期采取的经济恢复措施，包括增加国家支出从而提供更多的就业岗位、建立社会保障体系等，对中国目前面临的经济社会问题，都依然有很大的参考价值。

大国崛起纪录片观后感(篇5)

管理课有空似乎是必看《大国崛起》，这次是美国篇。不过话说回来，《大国崛起》真的很经典，看着一个国家的浮浮沉沉就像看着一个婴儿长大般，时而惊喜，时而惊恐，时而有感于时间飞逝，时而沉醉于时代印。一篇结束，起身，感慨于一切都已过去，然已成历史又将再次铺成未来的路，接受后来人的审视。

就像世界大势一样，每个大国似乎都走上了兴衰的道路。

从1929年到1933年，美国的关键词是经济危机和罗斯福。纽约**市场的崩溃很不客气地宣告了经济危机的到来，而胡弗**的放任自由政策只让经济危机越演越烈，800家银行倒闭，140万家企业关门大吉，200万人在全国各地流浪。如果一个国家是一个大企业，在生死攸关的关键时刻仍然坚持原来的定局，那它只能走向死胡同。

既然不换制度，只能换高层。所以罗斯福来了。罗斯福跟胡弗不一样，他主张“权变”：

管理要根据企业所处的内外条件随机应变，没有什么一成不变、普遍适用的“最好的”管理理论和方法。有效的管理是适应内外部环境的变化，随机制定措施。其实就是那句“不管黑猫白猫，能抓老鼠的都是好猫”。

**干预市场，用**这只看得见的手还调控市场这只看不见的手，才能渡过难关，恢复经济。古人说“穷则变，变则通，通则久”还是很有道理的。

此外，罗斯福的领导能力在这场危机中得到了极大的体现。所谓真正的领导是一个影响的过程，它影响到其他人和群体实现他们的目标。领导力也是影响力。当时，罗斯福的炉边谈话无疑是一股强大的力量，在当时的美国人民众产生了巨大的实际影响。

国家最高领导人在耳边说：“别担心，没关系。会有面包和牛奶。坐在炉边的人应该是怎么听就怎么觉得窝心吧。(插一句，一直觉得，他就职演讲时的话真的很经典：

the only thing we have to fear is the fear itself.说得多好啊，正是这句话让当时冒着大雪来听他演讲的10万人都没白来。)

今年，美国的关键词估计是经济危机和奥巴马。历史的转轮有时真的很奇妙，转来转去又转到了一处(当然不能排除受资本主义经济危机的周期性的影响)。次贷危机越演越烈，第一位黑人**似乎也有意效仿罗斯福，来个网上谈话，稳固人心。

布什**的7000亿美元救市一波三折，120多位经济学家们举着大旗反抗，说布什**是在花纳税人的钱，送华尔街大亨们“金色降落伞”，有失公平。而**好像也不知道拿着这7000亿钱砸哪儿，最近刚刚砸了200亿来救花旗，明儿不知是救哪个了。今天早上的手机报说，奥巴马刚刚建立了自己的经济团队，并承诺履行布什拯救金融市场的承诺。

零零散散的一大堆，不知最后走向胡弗还是罗斯福?一切只需拭目以待。

市场经济和计划经济就像两个性格迥异的人：一个性格外向，敢于冒险，甚至有点鲁莽；另一个性格内向，沉默寡言，诚实正直。一个在青年时期凭着充沛的体力和创造力努力工作使自己生活富足，然而壮年时期的某次鲁莽投资的失败导致了他倾家荡产，不名一文。经过艰苦的寻找和对自己缺点的详细分析，他终于找到了致富和保住财产的方法。从此，他步入了一个富裕舒适的中年。

另一个在青年时也找到一份工作，刚摆脱了沉闷的学习，换了个新环境，好好工作了几年，使自己生活不像上学时那么窘迫了，渐渐的他满足了，不求上进，日子开始得过且过起来，就这样耗费着自己的青春，而且他有个很悦耳的理由，为了自己经济生活的稳定，所以不敢贸然下海挣大钱，因为它目睹了上面那位年轻人落魄时候的惨状。但实际上他也没过上稳定的好日子。年龄在增长，见识也在增多，当他看到那位年轻人又站起来的时候，而且重新审视了他的生活方式后，决定不能这么堕落下去了，也要享受物质带来的美好生活，所以他尝试着改变自己，也去市场中追求利润……到此故事还没有结束。

第一个年轻人的历程就像市场经济发展的历程，刚开始疯狂的追求利润造成了自由市场经济快速的发展，财富以惊人的速度积累，这是他的年轻时代，而后，各种矛盾出现了，导致了经济危机和大萧条，这是他壮年时期所遭受的巨大打击。然后，国家参与了对市场经济的控制。市场经济以一种新的方式出现，并开始种新繁荣起来。第二个年轻人的旅程就像计划经济的发展。刚进入新社会，人们就可以满怀热情、充满活力地工作好几年，创造一些经济发展的奇迹。这是他的青年时代。

但是，由于体制的内在缺陷，大家开始偷懒，导致经济停滞甚至倒退，最后造成混乱，这对他壮年时期是一个重大打击。而后，国家实施了改革开放，他又活过来了，而且蒸蒸日上。

我认为，所谓的市场经济和计划经济，很可能是从两个极端到中点的过程，最终会达到和谐统一。美国的市场经济刚开始时放任自流，经历了经济危机后国家介入到经济中来，而且是管得越来越多;中国正好相反，刚开始国家控制着经济，经历了中国式的大萧条后，现在是放得越来越开，管得越来越少，大概这就是殊途同归吧。即使这样，我还是愿意过第一个人那样的生活，这符合我的性格。

现在，我觉得中国正处在十字路口，国家逐渐减缓了放松对经济管制的速度，甚至有些停滞不前了，今天看到一则新闻：国家放开了成品油经营权，但准入门槛非常高，实际跟没放开是一个效果。我觉得如果一直这样下去将会很危险。

这是我**《大国崛起》中“美国篇”的一点温和的想法。

几年前，**电视台推出了12集电视系列片《大国崛起》(以下简称《崛起》)，以**15世纪后的世界历史与大国兴衰的原因。此纪录片众说纷纭，褒贬不一。反对意见集中在其政治意图和对各大国列强侵略中国的行径只字不提。

该剧总编在看待这些议论时说道：“我们的意图只是通过解读15世纪以来世界性大国崛起的历史，**其兴盛背后的原因，进而让我们思考，中国的和平发展，可以从中借鉴什么样的经验和教训，我们如何从容地立足于世界去探索自己的和平发展之路。”

的确，我们看待历史，不仅看到自己经受过的屈辱，而且更应该去研究学***如何强盛和自己如何不再那么屈辱。历史的意义不仅在于满足人类日益空虚的精神生活，更在于提供一种自我完善的手段，以及最直接的手段——修正和吸收。

纵观《崛起》，其重点介绍了历史上对人类社会发展产生了重大影响的国家：葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯、美国。

葡萄牙的强盛源于它是欧洲大陆上出现的第一个统一的民族国家。君主制使葡萄牙人具有强烈的民族归属感，而资源的匮乏迫使他们花费大量的时间和精力去发展世界，变得强大。西班牙统一后的形势相似，两者的竞争加速了西班牙的共同崛起。

荷兰人凭借其经济头脑和对财富的向往打开国门，经营海运，他们关心如何尽可能多地增加财富，并凭借东印度公司展开了全球的**。英国人通过文艺复兴把文化的精髓提升为高度发达的国家，第一次工业革命彻底颠覆并超越了其他欧洲国家。法国经历了太多的起起落落，但最终变得富强起来。

德国统一后，大力发展教育事业，两次走上对外侵略的道路。日本明治维新使其文明完全脱离了亚洲弱国的行列。俄罗斯靠彼得大帝改革和叶卡捷琳娜二世的德国血统充分吸收欧洲工业革命的精华，而战争波及的延迟也使**有充分的时间完成农业国向工业国的转型，最终成为世界大国，并以此能够在冷战中和经过118年成为世界经济头号强国的美国抗衡。

片中有几处出现了中国的身影，而正是穿插在各国崛起时段中的中国的情形，更发人深省。第一处是在开篇，“公元1500年前后，中国正处在明朝统治之下。郑和的船队七下西洋，但不是为了开拓**，而是为了宣扬皇帝的德威。

郑和死后，中国人的身影就在海洋上消失了。”当时，世界处于航海时代的顶峰。西班牙，葡萄牙为了争夺世界的霸权而竞争，而引领霸权的正是航海技术和经济实力。

中国在宣扬国威，而别国在开创**之窗，提高自己的经济实力与综合国力。第二处是在介绍日本时不可避免地提到了中国。“在鸦片战争中受到英**舰攻击的邻国大清帝国的遭遇，从另一个角度给了日本统治者一个新的信号。

几千年来，日本几乎都在向中国学习，连中国都败给了对手，那么这样的对手，应该是非常强大的，这样的对手的出现，对日本来说也是一个冲击。”由此，日本决定打开国门，吸收西方的先进技术，为后来的跻身列强做了铺垫。第三处也就是中日甲午战争，“从1890年以后，日本就变成了通过战争来促发展…日本侵占了朝鲜和中国的台湾，大量的资源和赔款流入日本国内。

仅甲午战争后日本从中国掠去的赔款数额，就相当于它当年国家财政收入的4倍多，赔款中的一半以上都用于扩充海陆军军备。”这是中国近邻日本的崛起实录，当时的中国依然没有意识到闭守国门的劣根。

需要借鉴之处还远不止这些。西班牙，葡萄牙让我们看到了对外**对国家崛起的支柱作用。荷兰的商人让我们明白商业中诚信的重要性，以及集资的手段。

法国的资产阶级革命或许不适用于中国，但是其革命产生的人权与自由的思想却影响了全世界。

日本和苏联都是后来才崛起的国家，和中国的处境及其相似。同样认同自己的民族优越性，然而当苏联吸收欧洲先进工业技术的时候，中国还在享受康乾盛世带来的表面的繁荣。当然，地理因素也不能排除在外。

苏联和欧洲毕竟毗邻，思想交流方便，突出体现在彼得大帝时期攻夺地中海、黑海港口和建都圣彼得堡后。然而，彼得对于西方的先进科技几乎是谦卑学***着叛乱亲自到欧洲各国考察学习，这是当时的康熙所不能及的。而被西方工业化影响的程度直接影响了后来国家的命运。

日本在看到中国不敌西方列强入侵时也自动打开国门，往来通商，并积极和西方先进国家沟通，派出了大批留学生和使团，其中大量出国人员为自愿，这与随后中国的洋务运动中被迫入洋学的情形形成了鲜明对比。如果说地理的隔阂是中国当时闭塞的原因，那比中国更东的日本的崛起将给予这种借口一些打击。当然，西化过程的代价也是不可估量的，苏联的西化导致了彼得大帝时期普通百姓，射击军军团，乃至彼得儿子的造反;日本的西化也使名相大久保利通遇刺身亡。

但是这些都丝毫没有削弱其对先进，强盛等状态的无限渴望。

中国历史上走过弯路，受过屈辱，但是有的时候走些弯路也未尝不是一件好事。走过弯路能够使中国在更大的决策上不走弯路，屈辱能够使中国在今后的交锋中不受屈辱。

大国崛起纪录片观后感(篇6)

西班牙和葡萄牙两国家成功经验相当类似，都是比其他国家先行一步，通过百折不挠的精神，发现通往富裕的东方的航道，开展东西方之间的贸易从此开始积累巨额的财富。但是所获的财富，更多的直接表现为金银，葡萄牙和西班牙国家行为的意义是非凡的，抛开殖民掠夺的性质不谈，他们拉开了地理大发现的序幕，改善了人类的认识结构，加速了人类文明的进程，使本来互相隔绝的世界各地联系起来，东方在东西方对抗中长期处于劣势。西方对东方从此开始占据优势，并且最终奴役东方。

相对这些绝对难以重复的先行者的成功经验，导致他们快速失败的教训更应引起人们的注意。两个国家所拥有的巨额财富，只用于消耗不用于生产，结果非但不能发展自己，反而阻碍了自己的进步。追求自己实力所达不到的目标，最终消耗了国力，尽管拼尽全力也只能无可奈何花落去。

荷兰共和国位于欧洲大陆西北部，西边与北边是北海，人口1500余万，土地面积4万余平方公里。这是北京市面积的两倍半。海拔最高300余米，最低负六米。全国有百分之四十的土地低于海平面，这样一个小国家却在十七世纪成为了海上霸主，号称海上马车夫。

荷兰的成功是充分发挥了自己的优势，再加上自由宽松的政策，远离欧洲的矛盾中心，一个一半国土在海平面以下的国家最终成为了世界霸主。失败永远比成功要容易，生于忧患，死于安乐;天下虽安，忘战必危。在荷兰身上应验了，过度依赖外界经济和各行其是的地方政权使荷兰受制于人。这是荷兰走向衰败的主要原因。

大国崛起纪录片观后感(篇7)

《大宪章》的颁布给英国又一次洗礼，乃至对整个欧洲的影响都是不可估量的。宪章中首次提到君主的权力不是至高无上的，人民的权力才是至高无上的。这点，在当时世界也是史无前例的。查理一世的死证明他想统治人民，控制议会，控制法院，控制人民在英国这个国家是行不通的，践踏了人民的权力就要受到法律的制裁。而查理一世的死对那些君主专制的国家，以及那些想实行君主专制的国家一致命打击。

同时，英国的文化，戏剧也深深的影响着世界，他的古典文化值得我们考究。

总之，《大国崛起》英国篇带给我的不仅仅是震撼，也是我更加了解了这个“日不落帝国”!

------------

坐落于欧洲大陆西北部海岸的英国，一个小小的岛国，是什么让她拥有今天如此崇高的世界地位?是民族精神的凝聚，是民族力量的苏醒，同样也离不开统治者的管理。

在英国经济不稳的年代，伊丽莎白一世看到了海洋的潜力，明智的向海上扩充势力，以充盈国库。而面对当时的海上霸主西班牙的声讨时，沉着的打退他们的舰队，并赶走了海上的马车夫——荷兰，从此谱写英国的海上历史。在面对和贵族们的关系时，看清了国家的局势，严格遵守大宪章的条例，和贵族们处在了一个微妙的平衡点上。伊丽莎白去世之后，英国陷入了内战，在那个混乱的年代里，英国人民在不断的摸索着新的，适合自己国家的管理体制，终于在光荣革命之后实行了君主立宪制度，走上了强大的道路。

在看了这个之后，我初步的了解了管理的重要性。从国家到企业、工厂、学校再到家家户户，管理都扮演这一个不容忽视的角色。真确的管理方针，可以使家庭和美，事业有成，国家昌盛，而管理上的任何一个疏忽都可能成为堤坝上的蚁穴。拉丁美洲有这样一种说法：所谓发展中国家，并非是指其他方面落后，而是指管理上的落后。在英国崛起之时，中国人仍在实行着封建君主制度，落后的制度，落后的管理方针，直接导致了近代中国的屈辱史，影响了现在中国与发达国家的差距。

大国崛起纪录片观后感(篇8)

前几日听了先生《中国社经大势与商业大未来》的课程，并进行了课后梳理、总结、反思。然后这两日又回头去看了央视曾经热播的纪录大片《大国崛起》，本片也是和君知识结构中推荐的影视剧。整个影视剧看完之后，颇受启发!

本片对15世纪以来，人类开始全球化**一直到今天，可以说是人类从封闭的区域、蒙昧的中世纪、**的封建时代，走向新生的文明、相互依赖的商业**、整体的联结以来，相继在世界范围内崛起的九个大国(葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、**、日本、美国)的兴盛衰落进行了展示，从历史地理的、商业**的、经济文明的、制度变迁的、思想文化的、战争和平思考的等多个层次给予观众一个脉络清晰的认知，使观众对于世界整体形势的认知与格局变迁有很好的帮助，是一部很好的**。

本片基于历史事实进行展示，片中采访了诸多名人，有《大国的兴衰》一书的作者保罗甘乃迪，还有多位诺贝尔经济学奖得主、科学家、世界知名大学教授、国家政要，不仅清晰展示历史事实，而且以一种历史、民族、国家、文化、思想的深度，肩负人类发展使命的高度、关注并思考未来的眼光进行展示。

通过本片，对过去五百年来世界上各个相继崛起兴盛的大国有了基本的认识和认知，本片中最后，有四个小结，实际上也是四个问题：

1、大国之谜。是什么因素能够使这些大国在相应的时期崛起从而傲立全球，成为那个时代的世界霸主或者时代的先锋巨擘?稳定的政治基础、国家民族的统一从而形成核心凝聚力、思想文化的繁荣、科技发明与创新对时代发展的推动、适合国情的政经体制以及发展道路……

创新是一股巨大的力量，如苏联的社会主义道路，后进发展中国家向先进国家学习也是一个重要方面。例如，明治维新前，日本以中国为师，明治维新开始以西方为师。历史机遇也是非常重要的，比如荷兰，只有两个北京大的弹丸之地，三百万的人口，抓住了全球海上**的契机，通过发明创新以弱胜强战胜英国，并且建立起世界海上霸权，成为著名的“海上马车夫”，辉煌一百余年!英国更是抓住时代机遇，在伊利莎白一世主导建立的体制环境下，在科学巨匠牛顿、人文思想大师莎士比亚、经济学巨擘亚当斯密，发明家瓦特等巨星的光芒照耀之下(牛顿发现了走向新世界的一把钥匙，瓦特用这把钥匙打开了通向新世界的大门，亚当斯密“看不见的手”指导了自由市场经济的腾飞)，率先突破中世纪的黑暗、走向经济与思想文明新的曙光，缔造了百年不落的日不落帝国与称霸世界几个世纪的全球霸主!

是的，历史留给每个国家的机会之窗是短暂的。如果我们能抓住时代的机遇，我们就能乘风翱翔。

2、大国之惑。在历史上，大国的崛起有赖于不公正、海上霸权或战争。事实证明，结果并不好。例如，德意志民族和日本民族使其他民族和自己的民族遭受了深重的灾难。没有永远的霸权，大国兴衰交替，这十一个必然的历史规律。在21世纪，新兴大国应该如何和平崛起？

3、大国之路。每个大国崛起都是找到适合自己本国的合适的道路，葡萄牙、西班牙、荷兰是时代的机遇、海上**的兴起与他们的探索精神，同样是在世界前进车轮中的下一轮被淘汰;英国堪称伟大的了不起的帝国，为世界开启了工业革命的先声，把全世界带入工业文明时代，并为世界留下了宝贵的思想文化遗产;美国则是体制、创新、科技、法治、地域、资源、时代等等综合因素造就的传奇;苏维埃社会主义联盟则开创了独特的社会主义道路，并在一段历史时期创造了经济史上的奇迹，造就了一个辉煌的大国，在二次世界大战中为人类做出了巨大贡献。每个国家的崛起道路是不同的。既要学习历史，又要考虑历史，创新发展，保护文化传统。

4、大国之思。对于这个话题，该节目给出了这样一个观点：我们不知道21世纪的变化将引领大国走向何方，但有一点是肯定的。建设一个永久和平、共同繁荣的和谐世界，将是人类共同努力的方向。

所有国家都需要牢记这一观点，因为历史给了我们最深刻的教训，也给了我们最深刻的启发。或许这才是本节目的现实意义所在，鉴往然后面向未来。这让我想起来，先生讲课的时候说到的中美俄三大力量的制衡，以及“中美共和，是人类的最大福音;中美对抗，是人类的最大灾难;中俄联手，是对抗美霸的最有效策略;中美合作，是防范俄霸的最后安全”。

先生讲了，未来三十年的全球化，是中国的全球化，那么，中国怎么样和平崛起?这也是一个我们要面对并且解决的问题，一条适合的道路就非常重要了!当然，按照先生的观点“中华民族复兴，中国崛起，势不可挡”，相信在三十年之后，我辈即将退休之际，便可看到了!

**电视台经济频道近日推出12集电视纪录片《大国崛起》，引起强烈反响。对于众多国人来说，这部纪录片无疑称得上是一次“历史教学片”，是对公元1500年以来世界9个主要大国发展史的一次集体学习。

用电视画面展现曾经的大国兴衰，显然没有浩瀚的历史典籍来得深刻。但是，电视能以光和影的三原色转变形象地将历史上曾经的辉煌、荣誉、血战前行和繁华散尽形象地在大众心目中留下深刻的印象。这是将历史反思从精英研究转向基层群众性思维的有益尝试。

央视将9个大国的500年兴衰史用12集的短短篇幅浓缩，绝非大众娱乐的电视剧快餐，而是品读历史的镜鉴和对中国未来的深深思索。

在过去的500年里，中国所谓的繁荣一直延续到清朝的康乾时代，包括明初郑和浩船队的远洋。但这只不过是古老的“中华龙”惯性繁华的回光返照。而从14世纪开始的300年间，欧洲文兴复兴击碎了中世纪宗教的神学桎梏，将人们从蒙昧主义、禁欲主义和神秘主**放出来，在精神方面为近代资本主义制度的确立发展奠定了基础。

从1500年开始，欧洲的强国你方唱罢我登场，引领了欧洲作为全球翘楚的新时代。

无论是伊比利亚半岛的葡萄牙和西班牙通过海洋冒险成就的海洋霸权，抑或荷兰凭借一系列现代金融和商业制度创立的商业帝国，还是率先发起工业革命推动自由**成就的大不列颠“日不落”帝国，以及法德两国的随后兴起。通过制度和制度创新、科学和文化发展，这些欧洲大国将商业和自由视为其崛起的基本要素。至于继承欧洲文化血统的美国在另一个大陆的崛起，日俄后剥削者除了自觉地追赶和超越意识之外，也经历了制度转型的阵痛。

当然，这九个大国的光辉也沾染了军国主义残酷战争、侵略别国、甚至消灭异族文化的原罪。但不管如何，自1500年以来的500多年间，这些强国或有兴衰，但他们的一个或多个在21世纪依然占有全球主导地位。也就是说，西方社会主宰世界的趋势没有逆转。

对中国来说，读懂这九个大国的兴衰，对于中华民族的复兴具有重要意义。这九个大国在过去150年中与中国有过直接接触，这对中国来说是更痛苦的记忆。但沉浸在历史的痛苦和仇恨中是没有意义的。意义识形态偏见为基础来嘲笑和谴责资本主义的罪恶，更是毫无意义。

在全球化浪潮席卷全球的今天，中国为实现民族复兴和大国崛起，首次融入世界。改革开放、制度创新、和谐社会、和谐世界等，不仅是中国历届大国繁荣的经验，也是一些大国灭亡的教训。

半个世纪前毛泽东主席在回答民主人士黄炎培先生对新中国如何摆脱历代王朝“兴勃亡忽”的质疑时，给出的药方是“人民民主”。今天，这句话对于中国的民族复兴和复兴仍然具有现实意义。当综合国力成为衡量大国地位的标准时，经济实力和军事实力作为硬实力不能低于政治文明和文化影响力作为软实力。

美国的强国之路充分验证了这一点。而新一代的中国领导人也以超凡的政治智慧将“政治文明”、“物质文明”、“精神文明”并列。

必须澄清的是，与上述九个大国不同，中国的强国之路有着五千年来根深蒂固的和平包容文化，很少有人能侵犯别国文化传统的贪婪品格。也正因为如此，在学习9大国优点的同时，中国可以避免其他强国最终“亡乎”的历史宿命。

然而，只有和平理性、经济势力和开明政治才能实现强国梦。如中国两宋，经济文化发展俱佳，政治也相当开明，但依然是偏安一隅最终被异族所灭。去年5月22日，美国《纽约时报》在评论版中罕见地以中文标题发表著名专栏作家克里斯托夫的评**章：

“从开封到纽约——辉煌如过眼烟云”。这虽是对美国提出的警醒，但也给我们以警醒，强国之路，必须要保持软硬力量的综合平衡，综合国力的哪一个要素都不能偏颇。

几年前，**电视台推出了12集电视系列片《大国崛起》(以下简称《崛起》)，以**15世纪后的世界历史与大国兴衰的原因。此纪录片众说纷纭，褒贬不一。反对意见集中在其政治意图和对各大国列强侵略中国的行径只字不提。

该剧总编在看待这些议论时说道：“我们的意图只是通过解读15世纪以来世界性大国崛起的历史，**其兴盛背后的原因，进而让我们思考，中国的和平发展，可以从中借鉴什么样的经验和教训，我们如何从容地立足于世界去探索自己的和平发展之路。”

的确，我们看待历史，不仅看到自己经受过的屈辱，而且更应该去研究学***如何强盛和自己如何不再那么屈辱。历史的意义不仅仅在于满足人类日益增长的精神生活空虚，而更重要的是提供一个提升自我的手段，并且是最直接的手段——改正与吸收。纵观《崛起》，其重点介绍了历史上对人类社会发展产生了重大影响的国家：

葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯、美国。

葡萄牙的强盛源于它是欧洲大陆上出现的第一个统一的民族国家。王权使葡萄牙人有了强烈的民族归属感，而资源十分匮乏迫使其花去大量时间和精力去开发世界，走向强盛。随后完成统一的西班牙境况相似，而二者的竞争更加速了其共同崛起。

荷兰人凭借其经济头脑和对财富的向往打开国门，经营海运，他们关心如何尽可能多地增加财富，并凭借东印度公司展开了全球的**。英国通过文艺复兴将其文化的精华提升，成为一个思想高度发达的民族，而第一次工业革命使之彻底翻身崛起，超越其他欧洲国家。法国经历了太多的兴衰交替但最终走向了富强。

德国统一后大力发展教育，并两次走上了侵略外国的道路。日本的明治维新使其文明彻底脱离亚洲不如列强行列。俄罗斯靠彼得大帝改革和叶卡捷琳娜二世的德国血统充分吸收欧洲工业革命的精华，而战争波及的延迟也使**有充分的时间完成农业国向工业国的转型，最终成为世界大国，并以此能够在冷战中和经过118年成为世界经济头号强国的美国抗衡。

片中有几处出现了中国的身影，而正是穿插在各国崛起时段中的中国的情形，更发人深省。第一处是在开篇，“公元1500年前后，中国正处在明朝统治之下。郑和的船队七下西洋，但不是为了开拓**，而是为了宣扬皇帝的德威。

郑和死后，中国人的身影就在海洋上消失了。”当时，世界处于航海时代的顶峰。西班牙，葡萄牙为了争夺世界的霸权而竞争，而引领霸权的正是航海技术和经济实力。

中国在宣扬国威，而别国在开创**之窗，提高自己的经济实力与综合国力。第二处是在介绍日本时不可避免地提到了中国。“在鸦片战争中受到英**舰攻击的邻国大清帝国的遭遇，从另一个角度给了日本统治者一个新的信号。

几千年来，日本几乎都在向中国学习，连中国都败给了对手，那么这样的对手，应该是非常强大的，这样的对手的出现，对日本来说也是一个冲击。”由此，日本决定打开国门，吸收西方的先进技术，为后来的跻身列强做了铺垫。第三处也就是中日甲午战争，“从1890年以后，日本就变成了通过战争来促发展…日本侵占了朝鲜和中国的台湾，大量的资源和赔款流入日本国内。

仅甲午战争后日本从中国掠去的赔款数额，就相当于它当年国家财政收入的4倍多，赔款中的一半以上都用于扩充海陆军军备。”这是中国近邻日本的崛起实录，当时的中国依然没有意识到闭守国门的劣根。

需要借鉴之处还远不止这些。西班牙，葡萄牙让我们看到了对外**对国家崛起的支柱作用。荷兰的商人让我们明白商业中诚信的重要性，以及集资的手段。

法国的资产阶级革命或许不适用于中国，但是其革命产生的人权与自由的思想却影响了全世界。

日本和苏联都是后来才崛起的国家，和中国的处境及其相似。同样认同自己的民族优越性，然而当苏联吸收欧洲先进工业技术的时候，中国还在享受康乾盛世带来的表面的繁荣。当然，地理因素也不能排除在外。

苏联和欧洲毕竟毗邻，思想交流方便，突出体现在彼得大帝时期攻夺地中海、黑海港口和建都圣彼得堡后。然而，彼得对于西方的先进科技几乎是谦卑学***着叛乱亲自到欧洲各国考察学习，这是当时的康熙所不能及的。而被西方工业化影响的程度直接影响了后来国家的命运。

日本在看到中国不敌西方列强入侵时也自动打开国门，往来通商，并积极和西方先进国家沟通，派出了大批留学生和使团，其中大量出国人员为自愿，这与随后中国的洋务运动中被迫入洋学的情形形成了鲜明对比。如果说地理的隔阂是中国当时闭塞的原因，那比中国更东的日本的崛起将给予这种借口一些打击。当然，西化过程的代价也是不可估量的，苏联的西化导致了彼得大帝时期普通百姓，射击军军团，乃至彼得儿子的造反;日本的西化也使名相大久保利通遇刺身亡。

但是这些都丝毫没有削弱其对先进，强盛等状态的无限渴望。

中国在历史上走过弯路，受过屈辱，但是有的时候走些弯路也未尝不是一件好事。走过弯路能够使中国在更大的决策上不走弯路，屈辱能够使中国在今后的交锋中不受屈辱。

大国崛起纪录片观后感(篇9)

尽管这些国家的政治制度在成为大国的过程中，都是向着更公平、民主的方向发展。但是，它们的政治体制依然差别巨大。如最后一集《大道行思》中，被采访者，法国戴高乐基金会主席伊夫·盖纳所言：“一个国家的体制应该适合那个国家和人民的情况。英国人的民主和法国人的民主是不同的，法国人和意大利人的民主也是不同的。”

中国的政治道路，只能从自己的历史中去反思。从汉初的“文景之治”到清朝的“康乾盛世”，所有的盛世都具备一个共同点——国家统一，中央集权，军事强大。一个散乱的国家是不可能强大起来的;而中国源远流长的历史，复杂的地域、民族关系，注定了唯有中央集权，统治阶层具有强大的控制力量，才能够保证国家的统一;更进一步的，才可以有能力去干预经济的运行。这也正是当今的中国，坚决打击突等分裂势力的原因。

军事力量的影响，是显而易见的.——自从近几年中国海军的新型核潜艇成功试射8000公里射程的潜射洲际导弹之后，美国的航母舰队已经不敢轻易到台海游荡了。战争是政治的延续，而强大的军事威慑，特别是核威慑，不仅可以保证我们自己不受侵犯，还让我们具有了在国际政治上发言的话语权。

同样，西方执意推销的多党制，对于中国来说，也看不到任何的好处。专制固然有其弊病，但是，比较起来，“乱”则是更让国家内耗的情形。而且，一党的内部，也可以形成多种力量制衡，同样可以保证党的健康发展。况且，七千多万党员中，毕竟大部分还是社会的中坚力量。也只有具备这么强大群众基础的共产党，才有能力领导中国的大国之路。

最后，比较这些大国的文化。

英国首相丘吉尔有这样一句名言：“我宁愿失去一个印度，也不肯失去一个莎士比亚。”一个国家的文化，是民族之魂，发展进步的保证。无论是英美法德还是苏俄，在它们国力崛起的过程中，都可以看到背后推动这种上升的力量——文化。无论是科技上的发明创造，经济上的探索发展，还是管理上的开拓创新，都包含着思想、文化的底蕴。