姐姐的守护者读后感(实用六篇)

时间：2024-05-30 姐姐的守护者读后感

【#作文# #姐姐的守护者读后感(实用六篇)#】作品这部作品他为很多人留下了深刻。要记录下自己的感想，写好读后感才行，我为了满足您的要求整理了以下信息：“姐姐的守护者读后感”，让我们一起变得越来越优秀！

姐姐的守护者读后感(篇1)

《姐姐的监护人》改编自畅销书**姐姐的监护人。这部电影围绕着一个患不治之症的女孩展开。她母亲为了救她一命生了她妹妹安娜。从安娜降生的那一天起，身体就不再属于她自己，收取骨髓、血液等身体重要部分都是为了挽救那个危在旦夕的姐姐。然而，年当11岁的她沉默多年后竟然将母亲控告上法院，拒绝再以自己的身体任何部分换取她姐姐的生命。

妈妈不明白安娜的做法，于是一场充满悬念的比赛开始了。为了完成姐姐在所有的压力和痛苦下的解脱，它在母女之间旋转。小阿比吉尔深谙小主人公成熟与幼稚并存的心态，完美演绎了比母爱更大的姐妹情谊。

当对峙双方站在法庭上，真相公诸于众的时候正是影片最高潮的部分。阿吉比尔和卡梅隆·迪亚兹的眼睛让我看到了这个小女孩未来的辉煌。也让我在电影中看到，为了满足姐姐公然挑战母亲小女孩的勇气，而对姐姐的爱毫无保留。

看完这部电影，我先是感动，然后又震惊。只有爱，彻底无比的爱，才能奏出这华丽的篇章。当母亲生下小安娜，并“用”小安娜给姐姐治病的时候，这不仅是伦理方面的事情了，更多的是爱。如果挚爱之人得了不治之症，你会选择让他顺其自然离开，还是拼了命都要让他多活一天？

充满了爱，父母的爱，手脚的爱，爱人的爱。但是同时也涉及到了人权与自由的问题。结尾安娜的胜利其实对她本人而言，并不具有关键意义，无论官司打赢与否，她对姐姐的态度、姐妹之间的关系是一样的，但她的胜诉为日后其他面临同样困境的未成年人具有重大意义，因为美国司法建立在“案例归纳”基础上，这一胜诉案例可以为其它追求“医疗自主”的未成年人提供有力的支持。

一开始就知道这是一场没有胜算的拔河，即使坚强的母亲从不放弃任何希望，整部电影依旧弥漫着浓浓的感伤：阳光下，晶莹剔透的泡泡映照著全家开心跳跃的身影，灿烂无比的笑容彷佛不曾烙下暗影。然而，转瞬即逝的泡沫，似乎意谓着幸福的时光只在一瞬间，一切终将成为海市蜃楼，就像人生来来去去去，没有理由。

然而，人们的生命力也来自于此，希望延续心爱的人的生命，希望用更坚实的记忆来抵御死亡的威胁，所以不顾一切地向前跑。电影中的母亲就是抱著一定要让女儿活下去的信念活著，她把悲伤化为力量：生下小女儿救大女儿，再痛苦的**她也陪著女儿，当凯特因化疗掉光头发产生情绪反应时，她二话不说马上剃光自己的头发，那一幕带给我极大的震撼，彷佛在告诉凯特：

『妈妈和你在一起，你不要怕。“这显示了母亲对爱的坚强意志。即使她在全世界牺牲了我，她也会陪伴你的信念悄悄刺穿了凯特的恐惧。

爱是一种力量，但有时太强的爱会成为负担，太多的坚持和粗心会变成偏执。为了让凯特活下去，母亲顾不得其他人的感受：她忽略了儿子成长过程中的阅读障碍，也忽视了小女儿捐赠器官给姊姊的恐惧，“感觉自己没那么重要”成为其他儿女心上的阴影。

她甚至忽略了凯特的意愿，习惯了一路向前奔跑，再加上一定要赢的律师性格，让她不容许半途而废，不让死神有缝隙可钻。然而，一心想赢的背後，承载的是一旦输了将无路可走的恐惧。那场父亲和她不惜离婚也要带凯特去海边的戏，说明了再怎么紧握也得适时松开，放爱自由。

人虽难以胜天，但至少爱与期待能缓和生命的痛楚，不再紧迫盯人，才能共享一段难能可贵的美丽时光。

电影中的手足之情亦十分动人！健康的哥哥和妹妹因为凯特的缘故，无法和一般小孩一样无忧无虑成长，还得时时面对凯特发病时的惨况。然而，：

拙於言词的哥哥，努力画出凯特的样子，彷佛在告诉凯特你永远在我心里；被迫长大的妹妹，从小就为了捐赠器官给姊姊，忍受疼痛，她依然无微不至的照顾姊姊，和她在一起。兄妹俩一心希望能让凯特好过些，只要能为她做的，他们都愿意。最後，兄妹俩在病床前拥抱凯特的画面一直浮现在我的脑海中。他们一偎在凯特的怀里，一个在左边，一个在右边。这时，凯特面带微笑，似乎成了一名看护者，静静地安慰着兄妹。

爱，有时候真的不需要说太多，把千言万语变成一个温暖的拥抱，真正的温度会记住爱的痕迹。

泰勒对她说：“我之所以能认识你，是因为我得了癌症，所以我很高兴我得了癌症。』凯特笑著掉泪，我也掉泪了。

谁能说这样的爱情不圆满？他们尽力在短暂的生命中燃烧，而不浪费每一刻的爱。相对于身体健康的我们，总以为还有挥霍不尽的时间，总以为爱情会等我们，却忘了珍惜相爱的当下。

目前，我希望我能像凯特一样，我不知道是否有明天？要极致的爱，要尽情的活，不要再苦苦等待了。当他们不再害怕分离时，记忆将成为最好的标记，这样他们就能放下痛苦，再次拥抱爱。

生命的来去没有任何理由，忽然就来了，也忽然就没了。但时间依然在流逝，唯一的不同是，离开的人留下了深刻的记忆，让活着的人永远不会忘记，曾经相遇的短暂的光芒足以照亮漫长的生命，我想，这就是生命的终极意义。在这个世界上，只有家人的爱不会消失。即使有无数次争吵，最终还是会过去的。

这世上也只有家人不需要“永不分离”的誓言，一心牵挂，因而永不遗忘。每年，凯特都与家人同在，他们去凯特最喜欢的地方，凝望凯特最爱的景色，寒风中，握在手中的热咖啡彷若凯特的温度，不管过了几年，永远存在心中最温暖的一角，守护她挚爱的家人，一直到最後。

自由主义的先驱和哲学家霍布斯认为，存在着一种具有普遍意义的个人自然权利，即自由权。“每个人都有使用自己的权利、按照本人的意愿保卫自己本性的自由。”安娜要求获得个人自由支配自己身体的权利，这是自由主义规定的“人权”中最基本的方面。

这样的要求在实际的情境下，却要面临道德、伦理、亲情的拷问，这是自由主义没有办法解决的矛盾问题，也是反对者指责自由主义可能导致一个自私自利的社会的原因。假设安娜的上诉果真出于对自身利益的维护，而非姐姐的意愿，最后她的胜诉导致了凯特肾衰而死，这样的情节设定恐怕无法让观众对这个可爱的小女孩表示认同。在处理自由与道德之间的张力时，本片一再强调安娜可以做出符合伦理道德的选择，但这一选择必须是她自己做出的，而非被他人强迫，流露出强烈的个人主义倾向。

个人主义“强调个人的道德责任感，促使个人将道德原则内化为自觉的行为，而非外界强制的结果。

以自由与亲情的冲突开始，以温情和宽容结束，眺望那片深远的蓝天，像凯特的笑脸，安娜最终明白了这一切的意义：“我曾经以为我来到世界上是为了拯救我姐姐，而我最终没有做到。但这并不重要，重要的是我曾经有一个姐姐，她是那么美好。

”与亲情的冲突开始，以温情和宽容结束，眺望那片深远的蓝天，像凯特的笑脸，安娜最终明白了这一切的意义：“我曾经以为我来到世界上是为了拯救我姐姐，而我最终没有做到。但这并不重要，重要的是我曾经有一个姐姐，她是那么美好。”

姐姐的守护者读后感(篇2)

不得不说这本书看到600页左右的时候我是非常愤怒的，还说要写长评来发泄一下。现在读完了，感觉怅然若失。安娜啊，安娜……这个早熟又坚强的女孩就这么突如其来的死了……

在人物上，开始莎拉是整本书我最不能理解的人，看到安娜说我爱她，是我在读到一半是，最心痛的话。但她在法庭上最后的独白，让我对她有了改观，这件事情设身处地的想，不论是谁遇上，都是艰难的决定，她也是个坚强的女人，16年的煎熬也没能打垮她，值得敬佩。

父亲布莱恩，性格里有一些懦弱的部分，很多时候都只能沉默，但是他对每个孩子都有一种宽厚的爱。

哥哥杰西是安娜的避风港，特别喜欢他说的：老妹儿，欢迎来到黑暗的世界～

凯特是整本书心理描写最少的人，但她可能是所有人里最复杂的一个，她当然不想死，但是她对安娜的爱，让她希望安娜自由的享受自己的人生。

坎贝尔，他和安娜在性格上有些相似，最开始是为了出名，但是渐渐的认真的帮助安娜，最后两人在车里的谈话，“十年之后你会变成什么样”，很让人欣慰。每次看到他和茱莉亚言语交锋，都在心里呐喊：你俩快在一起吧！哈哈哈哈

最后总结，瑕不掩瑜，值得一读～

姐姐的守护者读后感(篇3)

她的存在，并不是因为她自己，而是因为另外一个人。

她的成长，很少鲜花，很少掌声，没有奔跑，没有聚会，没有少女应有的快乐，她因为别人的痛苦而更加痛苦，但她没有逃避。

爸爸妈妈的关爱很少落在她身上，他和哥哥一样，被忽视了，要把全部的爱倾注于那位生病的姐姐身上。

姐姐发病了，她就要到医院做各种各样的准备，为姐姐提供各种各样的必要资源：血小板、干细胞、骨髓……

妹妹爱姐姐，所以她一直以来无论有多痛都坚持帮助姐姐。可是，这次，姐姐累了。

妈妈爱姐姐，从姐姐一生病，妈妈就一直很努力的寻找治疗方法，她固执的认为，只有一直治疗才是对姐姐好。姐姐也很努力的接受治疗，但只有她知道，这很疼，而且最重要一点，她知道这个病很难治愈，而且妈妈因为帮助她治病，放弃了自己的事业，父亲一个人负担全家的全部开销，妹妹一直陪她受累，弟弟也常常受到忽视。她不想因为自己的病拖累自己的家人，带给大家痛苦，但妈妈的固执让她无可奈何。

有一天，姐姐因为肾衰竭需要妹妹捐一个肾给她。就在这时，妹妹把妈妈告上了法庭。律师先生接了她的案子，用尽一切方法帮助妹妹。法庭上，律师先生和律师妈妈据理力争，哥哥这时候站出来，告诉妈妈，妹妹是因为姐姐才这么做的。律师先生这时冲出法庭，他的癫痫病发作了。“他接我这个案子，是因为他知道不能支配自己身体的痛苦”。

影片的最后，姐姐在妈妈身边安然离去。姐姐离去后，大家的生活发生了改变，妹妹眼中的大家，都走上了自己该走的路上。

其实，每一个生命都有其自身要走的路，每一个生命的归属都不尽相同。影片中的每一个主人翁，都充满对姐姐的爱，但爱的方式却不尽相同。正如妈妈对姐姐的爱，是一种固执的爱，一种强大的母爱；而妹妹对姐姐的爱，是一种理解的爱。妈妈对姐姐的爱并不是有错，只是她可能没有听清楚姐姐的心声，所以由妹妹替姐姐完成了心中的愿望。

片尾妹妹说过：“我有一个姐姐，她很棒。”的确，姐姐勇敢地走到了自己应有的归属。

爱本身并没有错，爱的方式却不尽相同，尊重对方的想法，让其向应有的归属走去。

姐姐的守护者读后感(篇4)

开始以为是关于妹妹控诉而滋生出的一系列问题，也好奇最后会给出个怎样的结果，想必如果按这条路下去，会是个更有争议的话题。

有时觉得病人凯特反而是那个最累的人，当大家都到她病床旁打算陪着走到最后的时候，他们抱的是什么样的心态呢，我相信每个人都是很真诚在陪伴的，可他们更多的也只是一个过场而已，一个和你没什么联系的亲人，思想的远比感情的大很多。还有人和凯特说你会好起来的，要相信。多么套路的话，甚至他们不知道她最希望的是什么，而凯特像一个看淡了的人似的，接受每个人的祝福，然后欢笑聊天。如果这时有个人只是静静的陪者，与她在意的聊聊天，或许那样的送别对即将死的人更好。开始觉得妹妹是可怜的，可想想凯特同样也可怜，生了自己不愿意的病，还要自己喜欢的人为自己而牺牲很大，却维持了只是更长不知道多久的时候。还好有了泰勒的出现，走完这一段，凯特的人生算是充盈了，她用了比别人短很多的时间经历了大部分该经历的，没有人的人生轨迹规定得到老才结束的。走到过顶点，似乎也够了。或许孩子到最后想的都是那个让自己着迷迷恋的人，最后的最后闪现在脑子里的有父母的多少呢，这像是个循环，而且越大越是，会有越来越多的人出现，然后变成生命中最重要的人。而她的妈妈，那个让人感觉最疼爱女儿的人，似乎走入了一个怪圈，甚至有时感觉女儿的活着都是为了不让她妈妈的希望破灭，这或许就是男女很大的区别，父亲对女儿的关注永远不轻易表露，只会在她美丽的走下楼的时候默默看着，在她想的时候，毅然决然地带着去海滩，在她快不行的时候，在亲戚朋友进行最后看望的时候，依然默默看着，这种爱深沉，真挚。

人该知道什么时候放手，即使再痛，一味的紧抓不放很容易让人迷失，让人看不清真正要的东西，我想这就是妈妈给我最大的感受。当然，这些说起来总是轻描淡写，没有经历过很多都没法体会。只是平静的接受自己该接受一切，也是需要很大勇气的。如今为对方好已经不能成为借口，更何况我们未必知道什么是好什么是不好。

缘，有来的时候，就有走的时候。

姐姐的守护者读后感(篇5)

眼泪洗不去伤痛，爱亦无法成为全部。

有这样的一本书，触动灵魂深处的自私与无私，讲述着一个关于生命尊严和生命品质的故事。读这样的故事，对灵魂是一场洗礼。

安娜的出生，或许预示着它灵魂的无私，成为姐姐的“特效药”，在需要的时候随时为姐姐提供血液、骨髓。这一点，在她出生之前就已经设计好的。

但是安娜却不甘愿只是成为这样的角色，她想知道，除了是姐姐的“特效药”，她还能是什么？如果姐姐没有得白血病，那她还会不会出现在这个世界上？在这个一切都围着姐姐凯特运转的家庭，她又是谁？

这个答案，妈妈没办法告诉她，因为妈妈每天忙于照顾随时面对死神的凯特；爸爸也没办法告诉她，作为消防员的父亲总是急匆匆的去挽救一栋房子或者是一间仓库，也可能是人；哥哥没办法告诉她，叛逆的哥哥总是喜欢做一切不合时宜的事情，包括喝酒、抽烟甚至吸毒、放火……安娜需要找出这样的答案：她是谁？离开了凯特之后。

一纸诉状将这个原本混乱的家庭卷入了更为混乱的状态。安娜希望取回对自己身体器官的支配权，而不是在父母的安排下，毫无反抗的接受打针、麻醉、抽血、抽骨髓甚至捐肾。律师坎贝尔受理了这个官司。朱利安，坎贝尔的前女友，作为诉讼监护人也牵涉其中，对每个家庭成员进行拜访。。

姐姐的守护者读后感(篇6)

摘要：随着现代生物技术的飞速发展，它在许多领域得到了广泛的应用。尤其是它在医学中的重要作用，引起了人类社会对伦理规范的迫切思考。

例如，试管婴儿技术已经遍布世界各地，近400万个新生命诞生。但是围绕着试管婴儿技术，也产生了许多伦理与法律难题。如何合理应用生物技术，造福人类，是一个亟待解决的问题，其解决策略远远超出了生物技术的学科界限。只有合理运用伦理方法，才能促进生物技术的健康发展。

关键词：

试管婴儿

在我国民间经常把“体外受精和胚胎移植”（in vitro fertilization and embryo transfer, ivf-et）叫“试管婴儿”。而事实上，体外受精是一种特殊的技术，是把卵子和精子都拿到体外来，让它们在体外人工控制的环境中完成受精过程，然后把早期胚胎移植到女性的子宫中，在子宫中孕育成为孩子。体外受精产生的婴儿称为体外婴儿，也在母亲的子宫中成长。

可以说，“试管婴儿技术”等同于“体外受精”。

身体权是指自然人保持其身体组织完整并支配其肢体、器官和其他身体组织并保护自己的身体不受他人违法侵犯的权利．身体是生命的物质载体，是生命得以产生和延续的最基本条件，由此决定了身体权对自然人至关重要．身体权与生命权，健康权密切相关，侵害自然人的身体往往导致对自然人健康的损害．但是生命权以保护自然人生命的延续为内容，身体权所保护的是身体组织的完整及对身体组织的支配。

身体支配权

身体权是基本的民法概念,但是随着社会和科学技术的发展,"物"和"身体"的界限开始模糊起来,尤其是人体器官移植技术逐渐成熟的今天,人的"身体"上所具有的"物"的特性越来越突显出来,这种现实也就使原有理论出现了混乱,从而在学界出现了"身体权支配权能"来解释问题,本文就是在承认身体支配权的基础上来**身体支配权的相关问题,具体包括:1、身体支配权的主体;2、主体行使身体支配权的条件;3、自主行使身体支配权的方式;4、身体支配权的法律后果。

正文生，是为了让爱的人心安；死，是为了让爱的人解放。可是，当生与死夹道相逢时，该如何挑选？如果挚爱的人得了不治之症，你是会选择让她顺其自然的离开，还是选择对她进行无休止的手术只为让她多活一天？

” 姐姐的守护者正是一部触动灵魂深处的自私与无私，讲述着一个关于生命尊严和品质的故事的电影。看这样的电影，对灵魂是一场洗礼。姐姐的守护者改编自畅销**姐姐的守护者，在电影《姐姐的守护者》中，莎拉和布莱恩·菲茨杰拉德与自己的长子和两岁的女儿凯特住在一起，不幸的是看起来聪明伶俐的凯特患有先天性白血病，这也意味着她的生命没有太长时间。

这对夫妇的计划是再要一个孩子来配凯特的骨髓进行骨髓移植，以挽救她的生命。所以他们在医院做了试管受精，在基因工程的帮助下，他们生下了女儿安娜，她是凯特基因型的完美匹配者。

从安娜出生为姐姐提供的脐带干细胞开始，每当姐姐的白血病一次又一次**，安娜就要不断地提供血液和骨髓以保留姐姐的生命。在一家人频繁奔赴病房和理疗中心的同时，更是一家人热爱生活的场景。莎拉是个细心照顾孩子的母亲。得知凯特病了，她放弃了律师的工作，全心全意地照顾家人。

她有强烈的希望凯特活下去的意志。brian fitzgerald是整个家庭的基础。他在妻子面前总是显得顺从无能。他们的独子耶西是一个听话的孩子，他也为他的姐姐做出了巨大的牺牲。

但是这一切，到了安娜11岁的时候，戛然而止。今年，凯特患了白血病和肾衰竭。唯一能救她的就是肾移植。由于接受外人的肾脏移植的成活率不高，而家族内部又没有合适的人选，所以这次又需要安娜贡献出自己的一个肾脏来挽救姐姐。

但是厌倦了作为姐姐的“人体器官库”的安娜为自己请了一个律师：她要从父母和姐姐那里解放自己的身体，获得“身体器官支配权”。她聘请的律师坎贝尔·亚历山大（campbell alexander）正忙着上诉，母亲不明白安娜的做法，于是一场充满悬念的比赛开始了。

为了完成姐姐在所有的压力和痛苦下的解脱，它在母女之间旋转。当对峙双方站在法庭上，真相公诸于众的时候正是影片最高潮的部分。也让我在电影中看到，为了满足姐姐公然挑战母亲小女孩的勇气，而对姐姐的爱毫无保留。

看完这部电影，我先是感动，然后又震惊。只有爱，彻底无比的爱，才能奏出这华丽的篇章。当母亲生下小安娜，并“用”小安娜给姐姐治病的时候，这不仅是伦理方面的事情了，更多的是爱。如果挚爱之人得了不治之症，你会选择让他顺其自然离开，还是拼了命都要让他多活一天？

充满了爱，父母的爱，手脚的爱，爱人的爱。但是同时也涉及到了人权与自由的问题。结尾安娜的胜利其实对她本人而言，并不具有关键意义，无论官司打赢与否，她对姐姐的态度、姐妹之间的关系是一样的，但她的胜诉为日后其他面临同样困境的未成年人具有重大意义，因为美国司法建立在“案例归纳”基础上，这一胜诉案例可以为其它追求“医疗自主”的未成年人提供有力的支持。

自由主义的先驱和哲学家霍布斯认为，存在着一种具有普遍意义的个人自然权利，即自由权。“每个人都有使用自己的权利、按照本人的意愿保卫自己本性的自由。”安娜要求获得个人自由支配自己身体的权利，这是自由主义规定的“人权”中最基本的方面。

这样的要求在实际的情境下，却要面临道德、伦理、亲情的拷问，这是自由主义没有办法解决的矛盾问题，也是反对者指责自由主义可能导致一个自私自利的社会的原因。假设安娜的上诉果真出于对自身利益的维护，而非姐姐的意愿，最后她的胜诉导致了凯特肾衰而死，这样的情节设定恐怕无法让观众对这个可爱的小女孩表示认同。影片在处理自由与道德之间的紧张关系时，一再强调安娜可以做出伦理选择，但这种选择必须由她自己做出，而不是被别人强迫，表现出强烈的个人主义倾向。

个人主义“强调个人的道德责任感，促使个人将道德原则内化为自觉的行为，而非外界强制的结果。以自由与亲情的冲突开始，以温情和宽容结束，眺望那片深远的蓝天，像凯特的笑脸，安娜最终明白了这一切的意义：“我曾经以为我来到世界上是为了拯救我姐姐，而我最终没有做到。

但这并不重要，重要的是我曾经有一个姐姐，她是那么美好。”

再让我们回顾到“试管婴儿”的的问题上。1978年世界上第一个试管婴儿在英国诞生，是steptoe博士和edowrds教授共同研究的成果，被称为人类医学史上的奇迹，edowrds教授也因此在2010年获得诺贝尔医学奖。ivf通常情况下是将精卵放在同一个培养基中，让它们自然结合，即所谓的“常规受精”。

但有时由于各种原因，会出现受精失败。

1992年比利时的palermo医师在人类成功应用了卵浆内单精子注射（icsi），这项技术可以解决常规受精失败的问题，因此提高了ivf的成功率。icsi对重度少弱精以及需**取精的男性不孕症患者的**，具有里程碑的意义。

近年来，许多体外受精中心开展了植入前遗传病诊断（pgd）。对于一些特殊染色体异常或遗传性疾病的夫妇，可以通过pgd技术选择正常胚胎，获得健康的自我生成。对胚胎进行多个染色体筛查，以找到正常的可以移植的胚胎，这项技术叫pgs，近年也陆续应用于临床。

“试管婴儿之父”罗伯特·爱德华兹的革命性成就颠覆了人类自然繁衍的一般秩序，使实验室里诞生婴儿成为可能。如今，体外受精技术已经遍布世界各地，近400万条新生命诞生。但是围绕着试管婴儿技术，也产生了许多伦理与法律难题。

1.胚胎地位：是否具有人格尊严。

在试管婴儿技术应用过程中，得到一定数量的优质胚胎是保证成功妊娠的前提，但也产生大量的“剩余胚胎”。剩余胚胎中，***的进行冷冻保存，以备在需要的时候解冻移植。但随时间推移，实际上有很大一部分胚胎将永远不会被使用。

美国某机构曾对全美各生育诊所清点调查，发现有几十万的冷冻胚胎存在。当胚胎质量差不符合冷冻标准时，或当胚胎***但患者明确表示不要而又不愿选择捐献时，还有当胚胎冷冻保存超过了法定时限（奥地利、挪威、瑞士保存1年；西班牙、加拿大、法国、英国5年；澳大利亚10年；美国没有时限）时，剩余的胚胎如何处置？这是颇有争议的话题。

特别是一些宗教认为，胚胎是人类生命的开始，销毁损坏胚胎无异于**人的生命，是对人的亵渎和不尊重。因此，他们强烈反对把胚胎废弃或用于科学研究。

胚胎是生命吗？胚胎有人的基本权利吗？从目前主流观念来看，世界上绝大多数国家法律还没有将胚胎视为民事主体的规定，所以胚胎不具有人的地位和权利。

因此，有些国家对试管婴儿技术中剩余胚胎用于科学研究采取谨慎开放的态度。如英国允许研究不超过卵子受精后14天的胚胎。因为14天前的胚胎属于早期胚胎阶段，没有神经和大脑，处于无知觉和感觉的阶段，不具备人的意识和个性特征。

目前已被普遍接受的观点是，利用试管婴儿技术剩余的胚胎进行科学研究应该十分慎重，必须尊重每一个人类胚胎。

2.优胜劣汰：是否违背自然法则。

自然受孕是一个“优胜劣汰”的角逐，与多种遗传疾病相关的胚胎，在发育早期就被大量淘汰出局。这是人类经过无数生命周期进化形成的“自然法则”。试管婴儿技术则是利用现代医学手段，来代替人类自然生育过程中的某一步骤或全部步骤。

应用这种技术手段，生育成为人类可以控制和利用的必然过程。因而有人提出，试管婴儿技术把生儿育女与夫妻之间的性生活分开，把家庭的神圣殿堂变成一个“生物学实验室”，不单破坏了婚姻关系，更违背了“优胜劣汰”的自然法则。从人类进化的角度看，人类群体内存在部分不能生育的个体，是其生育能力经受自然选择的必然结果。

既然如此，用人工技术手段使其生育后代，是有违自然规律的。例如，一些不孕基因的组成成分源于男性，与精子的生成有关。这部分男人不能通过自然受精孕育下一代。

如果用试管婴儿技术帮助自然不育的人孕育后代，他们的不孕基因也有可能遗传给下一代。而且，随着越来越多不孕夫妻以人工生殖的方式生育后代，不孕夫妻的后代将逐渐和正常夫妻的后代持平，不孕基因会普遍存在于下一代中。试管婴儿技术的诊所中，有42％的诊所提供胚胎性别筛选服务，平均每11个做植入前基因诊断的胚胎中就有1个是做性别筛选。