趣祝福编辑为了不辜负大家的期望特意整理出了精美的“傲慢与偏见观后感”，作品名中哪些情节让你记忆犹新呢？想要写好观后感，首先要在作品中得到感悟，如果你认为这个信息非常有用请分享给你的朋友和家人！此外，您还可以浏览作文栏目的看天鹅五年级作文12篇。
《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作，这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤**的内容和矫揉造作的写作方法，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族，彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。
文中的所谓“傲慢”就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点；而所谓“偏见”是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐－伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利，一个机智聪明，都属人中杰，但却都难免人性的弱点的纠缠。他们在一次的家庭舞会上初次见面，却因对彼此的印象不佳，一个态度傲慢，另一个心怀偏见。
第一印象是先入为主，然后女人八卦，这就导致了两人之间的爱与恨。伊丽莎白曾对达西说过:“我们的性情非常相似,我们都不爱交际,沉默寡言,不愿开口,除非我们会说出话来语惊四座,像格言一样具有光彩,流传千古.
”就是因为这思想上的一致,才在婚姻中百般受到阻碍,同时也是因为这才最后促成美满的婚姻.伊丽莎白:如果放到现实社会,可能是个女权主义者.
但是照顾他的妹妹。直接，偶尔不懂礼节，淘气一点。它被达西迷住了
最重要的是善于和敢于像比自己身份高的人说“不”。从**的角度看，伊丽莎白聪明、勇敢、有远见，有很强的自尊心，善于思考。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲，这是难能可贵的。
正是因为这种品质，她在爱情问题上有了独立的见解，从而与达西建立了一个幸福的家庭。
作品中，作者明确划定了婚姻的“好坏”标准。照奥斯丁看来，不幸的婚姻大致有两种情况：一像夏洛特和柯林斯那样，完全建立在经济基础上；二像莉迪亚和威克姆那样，完全建立在美貌的基础上。
夏洛特本是个聪明女子，只因家里没有财产，人有长的不漂亮，到了二十七岁还是个“老姑娘”。她所以答应嫁给笨伯柯林斯，只是为了能有个“归宿”，有个能确保她不致挨饿受饥的“保险箱”，婚后尝不到任何天伦之乐，她倒也“无所谓”。这在一定程度上反映了妇女的可悲命运。
莉迪亚是个轻狂女子，因为贪恋美貌和感情冲动的缘故，跟着威克姆私奔，后经达西搭救，两人才苟合成亲，但婚后不久即“清淡爱弛”，男的常去城里寻欢作乐，女的躲到姐姐家里寻求慰藉。与夏洛特和莉迪亚不同，伊丽莎白和简的婚姻是建立在爱情基础上的，这是一段真正幸福的婚姻。诚然，伊丽莎白与达西也好，简与宾利也好，他们的结合并不排除经济和相貌方面的考虑，但是他们更注重对方的丽质美德，因而结婚以后，尽管在门第上还存在一定差异，夫妻却能情意融洽，恩爱弥笃。
尤其是伊丽莎白，她对达西先拒绝后接受，这充分说明：“没有爱情千万不能结婚”。
笔者认为，既然爱情和婚姻是关系到终身幸福的大事，就必须严肃谨慎，不能让表面现象蒙蔽我们的眼睛。伊丽莎白因为受到达西的怠慢，便对他产生了偏见，而当“风度翩翩”的威克姆向她献殷勤时，她便对他产生了好感，直至听信他的无耻谰言，进一步加深了她对达西的偏见和憎恶，后来她自责地说，她所以会做出这种蠢事，完全是虚荣心在作怪。事实证明：
“初次印象”是不可靠的，而偏见又比无知更可怕。
另外，《傲慢与偏见》向我们表明，恋爱婚姻不仅是个人问题，而且也是个社会问题。人们在考虑婚姻时，不仅要探望自己，还要对亲友、对社会负责。
《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的代表作之一，也是世界文学史上不可忽视的经典之一。这部小说以描写19世纪英国上层社会生活为背景，以女主人公伊丽莎白·班内特与达西先生之间的爱情故事为主线，展现了傲慢与偏见的危害与克服，深刻揭示了人性的弱点与潜力。
小说中的伊丽莎白·班内特是一个聪明、独立思考的女性，她对虚伪、势利和自私的社会现象保持一种警惕的态度，不轻易相信人的表面现象，对待爱情也非常理性。而达西先生则是一个高傲、孤傲的绅士，起初对班内特家族持有偏见和歧视，但在逐渐了解伊丽莎白后，他认识到自己的傲慢和偏见，并且努力改正，最终与伊丽莎白走到了一起。
这部小说通过描写班内特家族和达西家族之间的冲突和化解，展现了社会等级观念和性别歧视对人们思想行为的影响。在这个以贵族阶层为主导的社会中，人们常常受到社会地位和家庭背景的束缚，很难摆脱偏见，容易被他人的外表和言行所迷惑。而伊丽莎白和达西的爱情故事则是一次品质和人格的碰撞与融合，他们经历了彼此的傲慢与偏见后，相互理解与包容，最终达成了彼此的共识和契合。
通过阅读《傲慢与偏见》，我深刻地感受到了傲慢和偏见在人们生活中的普遍存在和危害性，它们往往会使人们失去理智和判断，盲目地跟随别人的看法和态度，最终导致自己的失败和悔恨。作为一个现代人，我们应该学会拥有自己独立的思考能力，不盲从于他人，不被社会舆论左右，尤其在处理人际关系和爱情问题时更应该坚持真实和真诚，不受外在因素的干扰和威胁。
《傲慢与偏见》是一部富有现实意义和人性深度的小说，它通过对人性的刻画和对社会现象的批判，揭示了傲慢和偏见对人们生活的侵害，同时也给人们带来了启示和启迪。我们应该从中汲取教训，不断提升自己的道德修养和人格魅力，做一个真实、善良、真诚的人，以谦卑和包容之心对待他人，实现真正的自由和幸福。
初读《傲慢与偏见》还是在初中，当时不仅是为达西和伊丽莎白的爱情故事而着迷，更是被真实有趣的英国乡村中产阶级日常生活和美丽的田园风光所吸引。几年之后，再此翻阅，对书中所展现的社会大背景以及人物的性格有了更深的理解。
《傲慢与偏见》写于18世纪后期，此时英国正在进行工业革命，社会各阶级之间已经出现了很大的矛盾，但作者简·奥斯汀并没有通过描写大规模运动之类的来展现这些社会矛盾，而是选择在她生活的英国乡村这个小环境下，描写伊丽莎白与达西，简与彬格莱，丽迪雅与威克汉姆，卡洛蒂与柯林斯这四桩婚事，表达自己的婚姻观，通过讽刺经济利益对人们恋爱和婚姻的影响来展现社会矛盾。最令我印象深刻的是故事开始时，自私势力的贝内特太太对彬格莱的吹捧，她重点不在于品行，外貌，学识等，而是兴奋于彬格莱5000英镑的年收入，这是多么滑稽可笑啊。还有威克汉姆为了钱财诱骗达西的妹妹私奔，从这些小切入点就可以深刻反映出当时社会金钱至上的不良风气。
达西的傲慢到底从何而来？从表面上看，是因为他出身优越，相貌仪表堂堂，年收入又颇高。而我认为，这是由当时的阶级矛盾决定的。在第一次舞会上达西不愿意与乡村的姑娘们跳舞，看不起她们其中的任何一个，甚至美丽的伊丽莎白也被他拒绝。到后来达西和彬格莱的姐姐对简与彬格莱婚事的阻止以及独断专行、自私自利的凯瑟琳夫人对伊丽莎白与达西婚事的阻挠。所谓的“上流社会”对在乡村生活的中产阶级的歧视，特别是柯林斯对凯瑟琳夫人那阿谀奉承，虚伪愚蠢，奴颜婢膝的惺惺作态，无一不反映出阶级差距造成的深刻影响。而作者简·奥斯汀本人是英国乡村中产阶级的一员，并且终身未婚，书中描写的社会生活状态正是对她自己生活的真实写照。具有鲜明的时代性。
这本书描写的社会生活十分有趣，人物更是性格各异，栩栩如生。我最喜欢的是伊丽莎白。伊丽莎白是作者心中完美女性的化身，她的美貌虽不及姐姐简，但她具有过人的胆识和果敢的气概。柯林斯为了更理所当然地继承贝内特家的遗产，于是向美丽的伊丽莎白求婚，伊丽莎白理智地判断自己的情感，果断地拒绝了求婚。在凯瑟琳夫人来询问她与达西的婚事时，她不惧地位的悬殊，阶级的差距，勇敢的表达自己的内心。这些片段都使我不由自主的喜欢上了伊丽莎白。但同时她的偏见也使她和达西的感情走了一些弯路。我们常说：不可以貌取人。但其实在生活中这一点很难做到，就像伊丽莎白对达西的偏见一样，威克汉姆军官，英俊潇洒，玉树临风，又平易近人，幽默风趣。与达西的傲慢，不善言辞比起来，确实表面上要好很多。谁又能想到这位英俊的军官竟然是个恩将仇报的无赖赌徒，而看似冷血的达西却是个善良助人的绅士？就连聪明的伊丽莎白也被威克汉姆光鲜的外表给骗到了，听信谗言对达西产生偏见。这也教会我们一个道理，在了解朋友时，万万不可被外表所迷惑，要深入了解其人格，从多方面了解朋友。并且，朋友要自己去感受，从第三方了解到的情况并不一定是真实的。
男主角达西也十分有个性，他从小就受到良好的教育，他慷慨大方，助人为善，是英国贵族的典范。他面冷心热，虽然看起来冷冰冰的，拒人于千里之外，但他的内心充满了爱与仁慈。在威克汉姆挥霍完遗产，想拐骗他的妹妹离家出走从而获得金钱的情况下，达西还能宽容大度的原谅他，并且给予他金钱，实在是仁至义尽。达西在被伊丽莎白拒绝后，了解到了伊丽莎白的妹妹丽迪雅和威克汉姆私奔，在贝内特家面临危机的时刻，他不计前嫌，亲自到伦敦与伊丽莎白的舅舅一起寻找丽迪雅并商量计策解决问题。而这一切他都没有告诉伊丽莎白，这种不求回报的爱深深打动了我。俗话说“金无赤足，人无完人”，达西的傲慢他最大的缺点，达西第一次向伊丽莎白求婚时不仅倾吐出他对伊丽莎白的爱慕之情，同样也滔滔不绝地吐露自己的傲慢心情，并且谈得毫不逊色。他觉得她门第低微——他是降格要求，是家庭方面的障碍，使得理智与情感发生冲突。他说得热情激动，好像是他自贬身价之故，不过这却不大可能对他的求婚有利，他流露出来的胜券在握的神情更是火上浇油。对于自尊心强烈的伊丽莎白来说，听到这番告白是愤怒高于惊喜，自然少不了对达西的斥责。这也是文中最有意思的部分，把达西的那份傲娇毫不保留的表现出来，让人忍俊不禁。
相较于伊丽莎白和达西的个性，简和彬格莱两个人的性格则有很多相同的地方，他们都没有主见，听从他人的安排；并且都较软弱，不善于反抗。彬格莱因为姐姐们和达西的劝说，中途放弃了自己对简的爱慕，离开的乡村。而简在面对彬格莱时也是犹豫不决，羞于表现自己的真心，导致两人错过了许多机会。好在最后两人在达西和伊丽莎白的帮助下认识到了自己的真心，重新走到了一起。我们也许会讨厌简和彬格莱这种羞于表达、无主见的性子，但在生活中，拥有这种性格的人不在少数。这类人往往在生活、学习、工作中不突出，易随波逐流，易受他人鼓动影响。而他们要做的就是寻找到自己的目标，认清自己真正想要的做的是什么，并坚定的走下去。
合上这本书，仔细品味一番，我看到了什么？理智、人性、尊严、爱情……
读了《傲慢与偏见》有感范文一
寒假里，我读完了简。奥斯汀的**《傲慢与偏见》，这是一本令人深思的**。
本书主要讲了一对青年的爱情故事。因为一方的傲慢与另一方的偏见而导致好事多磨，但是有情人终成眷属的故事。
人们对人的第一印象是非常重要的。如果伊丽莎白没有对达西产生偏见，他们的婚姻就不会受到这么大的阻碍。但有时，你对某人的第一印象并不一定是那个人的性格。有些人看上去很不正经，却是一个不折不扣的好人，有些人看上去一脸正气，却是一个道貌岸然，里面一套，外面一套的伪君子。
看到一个人不能直接从他的外表和举止来判断他是好人还是坏人，所以我想到了一些发生在我身上的事情。
一天，我乘公共汽车出去。有个外国佬留着长发，耳朵里戴着耳机，手放在牛仔裤的口袋里。他不是认真的。然而，当一位老人颤颤巍巍上车时，只有这个外国小伙给她让了座，其余那些西装革履的“君子”却都是正襟危坐，一动也不动。
“看人就要从多方面去看。”看了这本书，你就会明白这个道理。
读了《傲慢与偏见》有感范文二
寒假里，我读完了简。奥斯汀的**《傲慢与偏见》，这是一本令人深思的**。
本书主要讲了一对青年的爱情故事。因为一方的傲慢与另一方的偏见而导致好事多磨，但是有情人终成眷属的故事。
人们对人的第一印象是非常重要的。如果伊丽莎白没有对达西产生偏见，他们的婚姻就不会受到这么大的阻碍。但有时，你对某人的第一印象并不一定是那个人的性格。有些人看上去很不正经，却是一个不折不扣的好人，有些人看上去一脸正气，却是一个道貌岸然，里面一套，外面一套的伪君子。
看到一个人不能直接从他的外表和举止来判断他是好人还是坏人，所以我想到了一些发生在我身上的事情。
一天，我乘公共汽车出去。有个外国佬留着长发，耳朵里戴着耳机，手放在牛仔裤的口袋里。他不是认真的。然而，当一位老人颤颤巍巍上车时，只有这个外国小伙给她让了座，其余那些西装革履的“君子”却都是正襟危坐，一动也不动。
“看人就要从多方面去看。”看了这本书，你就会明白这个道理。
读了《傲慢与偏见》有感范文三
《傲慢与偏见》是英国作家简。奥斯汀所写的一部代表作。
**它讲述了班纳特太太五个女儿对待自己生活的故事。这本书的女主人公伊丽莎白被富有而傲慢的达西先生视为英雄。不管地位有多差，达西都向伊丽莎白求婚。然而，伊丽莎白对达西的傲慢有偏见和误解，拒绝了他。但通过达西的几次求爱态度，从傲慢到彬彬有礼，伊丽莎白也逐渐从偏见变成了对达西的敬仰，最终成为了一对金童玉女。
作家运用讽刺的语言，借书中班纳特家的五个女儿对待爱情的不同观点，表达了自己对爱情的观点----“不为金钱而结婚”。
伊丽莎白是一个很有远见，聪明的姑娘。当他的姐姐和妹妹到了结婚的年龄，他们匆忙地把自己嫁出去了，但是她们没有得到真正的幸福，特别是她的妹妹莉迪亚，她几乎被欺骗了，多亏了达西的帮助。而伊丽莎白没有如姐妹们一样，她仔细**每个人的神态和举动，来猜测这位先生是什么样品质和性格的人，能否让自己终身得到幸福，虽然猜测得不是那样准确，但最后也给自己选了一个满意的丈夫达西。
《傲慢与偏见》是一本好书，我建议大家看一看，这里不但有婚姻的基石，也有人生的启迪。
读了《傲慢与偏见》有感范文四
最近读了《傲慢与偏见》，颇有感受。这本书的作者是简·奥斯汀。她来自英国。她没有上正规学校，但在父母的指导下，她20岁左右就开始写作。从18世纪末到19世纪初，充斥英国文坛的只是“伤感**”和“哥特**”，而奥斯丁的**却破旧立新，一反常规地展现了英国的日常生活和田园风光。
《傲慢与偏见》就以喜剧为结局，讲述了四段婚姻：简与宾利先生的一见钟情，让双方步入爱河;伊丽莎白和达西先生之间存在了许多误会，后来误会化作了理解，加德纳夫妇把伊丽莎白带到了德比郡，二人结为伉俪;而轻浮放荡、爱慕虚荣的莉迪亚和满是虚伪的威克姆草率冲动的在一起，让街坊邻居说尽了闲言碎语;柯林斯与夏洛特仅仅追求物质生活，让贝内特太太头痛不已......
四段婚姻形成了两个鲜明的对比：前者追求真爱，后者追求物质生活。当然，《傲慢与偏见》中不仅仅批判了后者的愚昧无知，还有上流社会中的太太们思想上的封建：认为只有上等人才配得上自己的儿女、亲人。
总是傲睨自若的对待那些无权无势的人，这使得普通百姓总是片面的看待他们，可能他们很善良。但在人们的交往中，普通人仍然对他们抱有偏见——他们傲慢自大！
其实我认为那些无权无势的人的偏见是不错的，倘若那些上层人士放下架子、和善待人，那么不仅仅是简，宾利先生和伊丽莎白，达西先生的婚姻那么顺利，整个社会都会变得和谐!
读了《傲慢与偏见》有感范文五
读了简-;奥斯汀写的名著《傲慢与偏见》。我深深地感受到西欧中世纪社会的黑暗和政治衰败。它深刻揭示了当时社会上人们之间的冷漠和利益纠纷，讽刺了人们内心的肮脏。
傲慢的达西搬到一个村庄和朋友们一起度假，而伊丽莎白的母亲为了让女儿嫁入豪门，毫不犹豫地奉承别人。当他得知达西不喜欢伊丽莎白时，他到处诋毁达西。这充分说明当时的社会婚姻中没有真正的爱情，只有共同的利益，人与人之间的关系被疏远。
达西从小受的教育使他瞧不起穷人。虽然他默默地爱上了伊丽莎白，但他无法降低自己的地位来表达对伊丽莎白的爱。同时，伊丽莎白对达西也有很深的偏见，认为达西是一个傲慢、冷漠、自以为是的人。宾利和简彼此相爱，但宾利小姐的种种障碍、曲折。
这说明当时的封建等级之度加深了不同阶层人民之间的差距。仿佛是女人活者就是为了嫁给富贵的男人。也有男人活者是为了娶一位有钱的女人。
人们拜金主义和虚荣心猖獗，为了钱放弃一切的思想占据了整个社会。
后来，经过许多磨难，达西和伊丽莎白相互理解，彼此相爱。为了伊丽莎白的缘故，达西找到了伊些他仍然不喜欢的伊丽莎白的亲戚。为了爱，他可以放弃一切。达西与伊丽莎白的爱情突破了封建等级观念，抛开金钱的**，完全建立在纯粹爱情的基础上，与当时的婚姻观念形成了鲜明的对比。反映了当时等级制度的残酷。
也充分体现当时人性的丑陋一面。
《高傲与成见》改编自英国作家简·奥斯汀的同名小说。穷乡绅的女儿伊丽莎白在一次舞会上结识了帅气多金的贵族青年达西。因为各自的灵敏和自负，两人结下嫌隙，彼此厌烦。伊丽莎白厌烦达西的旁若无人，而达西看不惯伊丽莎白的能说会道。尔后不久，伊丽莎白又与到镇上来勘测的军官维克相识，对维克渐生好感。维克告知伊丽莎白，自己是达西家的管家之子，达西父亲视他如己出，逝世时遗言留给他一笔产业，而达西出于灵巧，掠夺了他的继承权。所以伊丽莎白越加厌烦达西。而此刻，达西的老友、伊丽莎白姐姐的寻求者宾利忽然离去了。伊丽莎白在一次偶尔的情况下得知这是达西的主张，对达西的仇恨加重。沉痛的伊丽莎白在雨中奔驰，达西却跟随而至，向伊丽莎白标明自己的爱意，遭到了后者的回绝。两人发生争执，却又不自觉地为对方所招引。晚上，达西来到伊丽莎白住处，交给她一封信后离去。信中揭露了维克利欲熏心的真面貌和自己对立老友寻求自己伊丽莎白姐姐的原因。本来维克是一个纨绔子弟，他花光了达西父亲留给他的遗产之后，又企图寻求达西的妹妹以获取产业。当发现自己的意图不能达到目的时，便加入了戎行。达西又在信中供认自己对立老友与伊丽莎白姐姐的婚事的确是出于家世成见。
伊丽莎白对达西的观点发生了改动，可是因为自负，无法打开胸襟。正处于爱情对立中的她受亲属之邀外出游览，极端偶然地观赏了达西名下的庄园，在那里遇到了达西。晚上，伊丽莎白接到家中来信，得知自己的妹妹受维克诱惑与其私奔，焦急万分赶回。几天后，妹妹随维克一同回家，无意中说出是达西找到他们，为他们的婚礼出资，并协助维克找到作业。
宾利在达西的伴随下来到伊丽莎白家，向伊丽莎白的姐姐求婚。全家沉浸在欢喜之中。而伊丽莎白与达西尽管彼此倾慕却找不到翻天覆地的时机彼此表达。恰在此刻，达西的阿姨找上门来，要挟伊丽莎白扔掉达西，遭到了伊丽莎白的回绝。心境无法安静的伊丽莎白在晨风中漫步，遇到了在外守候的达西。两人总算冲破了自负的阻止，走到了一同。
小的捣乱一向不太喜爱简·奥斯汀的小说，觉得尽是描绘资产阶级的日子，视角一向停留在阻塞的村庄社交圈子里边，一点都没有气愤。并且也没有耐性看里边那种扑朔迷离的爱情纠葛。觉得爱就爱吗，哪来那么多费事工作，搞得那么杂乱。现在年岁渐长，总算有点了解其实爱与被爱并不是那么简略的一件工作。“生命诚可贵，爱情价更高，若为自在故，两者皆可抛。”这个“自在”，并不仅仅是指肉体的自在，更多的是指心灵的自在。而心灵的自在便是自在毅力，便是自负自爱的情感，不受对方毅力的左右。假如爱一个人要扔掉自负，是非常不简略的。伊丽莎白和达西尽管为对方的气质所招引，却无法爱上对方，恰恰是因为两人都具有极端激烈的自负心。激烈的自负往往和灵敏易受伤害联络在一同。而灵敏又会进一步影响激烈的.自负。当然自负在大多数情况下是一种好的特质，可是绝不适合于爱情，因为爱情是一种需求彼此谅解，彼此让步的情感。他们无法爱对方，所以就只好挑选憎恶厌烦对方。因为只要憎恶厌烦才是能够与爱相匹敌的、维系激烈爱情的另一种方法。所以从形式上看，男女主人公在爱情上走的是一条否定之否定的路途。亦即“招引——厌烦——相爱”。而从实质上来说，他们一向是在必定的路途上行进。终究的相爱，是建立在了解上的彼此退一步，尽管仅仅一步，却体现了两人对对方的真情。适当的不简略。现实日子中的男女，环绕情况下便是爱自己胜过爱对方，终究扔掉了爱情的。
再进一步成见，就会感觉到所谓的“一见钟情”，其实是适当浅薄的东西。一见钟情，往往包含着盲目和轻信，终究必定导致爱情的无疾而终。谁能盼望一段建立在外在而不是心灵契合上的爱情呢？真实的爱情，都是在对立纠葛中发生出来的，乃至在开始的阶段会以憎恶的面貌呈现。因为假如你忽然发现一个个别在心灵上与你是如此的类似，你开始的反响不是愉悦，而是惊骇。因为你是如此地惧怕对方因为类似的心思而轻易地看穿你的内心国际，以至于你的榜首反响是躲避。这便是所谓的同类厌烦。比及你克服了惊骇，然后企图从“外部”去了解“自己”的捣乱，你就会发现这是一件非常夸姣的工作。它能够让你去除性情上的一些粗砺的棱角，从头刻画自己。然后变得愈加宽恕、柔和和完美。
奥斯汀的小说在有限的环境中给咱们展示了一个充沛的心灵国际。在“资产阶级温情脉脉的面纱”下，刻画了一些充溢对立的魂灵。所以她的小说到现在仍旧有存在的价值。
新版电影改编得适当好，充沛展示了１９世纪英国乡下的面貌。加上大段的苏格兰集体舞的镜头，把其时贵族社会悠闲自得体现得酣畅淋漓。男女主角的扮相和扮演也很不错。尤其是雨中争持的那一段高潮，非常到位。值得一看。
《简·爱》之后，今天又看完了《傲慢与偏见》，感觉蛮有味道的。与朋友聊天说看完这两本书，不知道为啥，却着实被鄙视了一般，也许吧，正经的公务员书籍会计书籍不去看，去看这么些杂书，着实太不正经。只是现在的记忆力越来越不行了，又让我想到了“快餐”这个词，既然如此，趁还记得，就记录下点点思绪吧。
女儿买回一本英文版的《傲慢与偏见》，沟起我对少年中学时代的回忆。
那年，正是我初二放假的时期，那天，我正聚精会神的“偷看”“第二次握手”。当我正如痴如醉的感动在握手的精彩故事情节时，大哥走过来，手里拿着一本书丢在桌面上，在丢下书的同时也丢下一句话：“好好看看，别成天自以为是，看完给我写读后感，我要检查的”，说完就走了。我愣了半响，半天没反映。拿起那本书一看，就是中文版的《傲慢与偏见》。
这是我看的第一本外国小说，看书之前，我并不明白大哥的用意，看完之后，才知道大哥的用心良苦。
因为出身在军人家庭，再因为优越的家庭环境，更因为是家中之掌上明珠，我总是昂首挺胸、目不斜视、目中无人一般，从来不知道天有多高地有多厚。除了长辈，除了大院里的孩子，除了需要关照的贫民百姓，对那些地方干部或一般阶层出身的孩子，我从不屑一顾，待人接物上从没给过好脸色、好语调。尤其是二个哥哥的同学到访，更是雪上加霜冷言冷语，这让二个哥哥很是头痛，虽不止一次的对我加以指责，只因我的反唇相击，令他们无奈则罢。
奥斯汀的《傲慢与偏见》，以日常生活为素材，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。它是一本既浪漫又现实的爱情故事，更是对人的个性和处世待人的一种行为和态度的认知。这本书，是我人生成长中第一个最为重要的认知转折点。
还是说说这本书吧，主人公是小贵族班纳特家的二女儿伊丽莎白和一个富家子弟达西，两个人的性格特色鲜明，一个直率坦诚但又略显固执，一个举止优雅事业有成而又有些目中无人的傲慢，这是刚开始阅读时的印象。
达西先生生于贵族家庭，年收入不下一万英镑，父母亲从小开始便教他保持高格调，并常常出入上流贵族社会中，慢慢养成了傲慢而目中无人的性格特点。处于贵族身份并且有着高收入的他，有着那份傲慢是应该的，只是，可贵之处在于达西的性格在于与伊丽莎白之间产生的爱情而彻底变化，由一个举止优雅但无比傲慢的贵族子弟变成乐善好施而又体恤他人、风度翩翩而举止依然不失风雅的上流人士。
伊丽莎白性格直爽坦诚，初入世事的她跟有着少女共同的特征，天真烂漫而对事物充满着好奇心，对爱情充满渴望而又谨小慎微。除姐姐吉英和父亲外，伊丽莎白与妹妹们的交流较少，我认为这也是作者在突出伊丽莎白成熟的特征。伊丽莎白的偏见是显而易见的，只是与其说是偏见，不如说是一种不服输的心理，而我觉得这倒是极为可爱的性格。
美好的事物总需要一波三折的过程来铺垫和润色。从开始第一次见面跳舞后伊丽莎白的偏见开始，伊丽莎白的眼中就只剩缺陷了，着实是一个傲慢的纨绔子弟，而他人对达西的所有负面评价都是对的，并且升值超过与他人的描述。直等到达西求婚不成，傲慢而客观的一封信，才导致伊丽莎白感情的转折，当然这次的打击也是达西性格的转变点。从此以后，伊丽莎白对事实的求证使得对达西的感情愈加升温，达西则变得越来越体恤他人。最后，达西准备再次向伊丽莎白求婚，伊丽莎白也在与内心斗争，达西的舅母对伊丽莎白的恐吓和威胁反而成为了这桩婚姻的催化剂，坚定了达西和伊丽莎白的心理。
我感觉这本书除了传达傲慢与偏见对人之间交流的阻碍外，同样在说明，如果爱一个人，另外一个人和自己是相似的，而且幕后做的事情总比眼前多的多。达西为了伊丽莎白，默默的帮韦翰还清了债务，并给了一定的财务支持，并最终促进了丽迪亚的婚姻而不致闹成笑话。而这一切，若非舅母柯林斯的回信，也许伊丽莎白永远也不知道达西所做的所有。
而伊丽莎白，作为女性的内敛美也是表现的惟妙惟肖。母亲对达西的冷落和嘲讽，伊丽莎白的内心是如此忐忑不安与痛苦，默默承受心中的愧疚。眼神表达的情感是无法掩饰的，伊丽莎白直率而不愿高攀他人，但在几次与达西见面而不敢直视，脸胀通红，伊丽莎白所拥有的女性美展现的如此可爱……
在我看来，婚姻的基础应该是爱，就像伊丽莎白追求的那样。面包与玫瑰的选择，若二者不可得兼，取玫瑰而舍面包也。这样的选择也许是因为我还没有面对生活的压力，但对爱和美的追求确是是发自内心的呼唤。
但这只是个人的做出的选择罢了，在经济学中的一个重要基本假设那便是人的欲望是无限的，而资源是有限的，所以人们总是在不停的面临选择，而我只是出于个人偏好更侧重精神，愿意承受更大的机会成本而已。同样，有些人更注重物质，这只是一种选择，没有对错之分。然人毕竟是社会性动物，当大部分人做出了同样的选择，那这个选择便成了一种风气，久而久之，便成了一种习俗。
之所以将题目设为“两寸牙雕”，不仅是因为《傲慢与偏见》的精巧细致，更是因为通过这个“牙雕”窥见了当时的风气，抛开爱情不谈，还有其他的一些感慨。
，可见当时法治发展的水平。
其次是平等，“傲慢与偏见”这个书名便是在平等的观念下产生的，达西因为在交际舞会上不肯与他人跳舞，让伊丽莎白认为他十分傲慢，以至于产生了偏见。要认识和交朋友，我们必须和别人跳舞，随时换舞伴，尽我们所能。尽管这种平等有其局限性，但它应该是欧洲国家自由、平等和法治概念的雏形。这些从两寸牙雕中观察出的细末，让我回眼中国的当下，期待能发现更多的进步雏形。
读完这本书，我极想将它与《乱世佳人》进行完全深入的对比。这两本书在故事内容和情节发展上非常相似，甚至人物的选择也一样：达西代表瑞德，伊丽莎白代表斯佳丽，宾利代表维希，简代表媚兰。
前两者间关系都由感情封冻到暖化，再到热烈；后两者的感情则始终如一。唯一不同的是前者以和平为背景，后者以战争为背景。所以我将《傲慢与偏见》称为和平版《乱世佳人》，试想，让宾利处在乱世，他必然会与维希礼一样落魄。
恰恰相反，维希一开始也是一位非常受人尊敬的绅士。
但在感情的激烈斗争与转化上，《傲慢与偏见》完全无法与《乱世佳人》对比，《乱世佳人》以战争为背景，那么感情冲突自然容易表现，尤其是战争的宏大场面（例如亚特兰大溃退，北军围城），这一幕幕都是如此激动人心，以至于读者难以释卷。这些对《傲慢与偏见》来说是无法达到的艺术效果。对整场战争及战后的社会问题，《乱世佳人》也都表现得很成功，于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深刻思索，这些也是《傲慢与偏见》的匮乏的东西。
从整本书的艺术性来看，《傲慢与偏见》的确不及《乱世佳人》。但经过深思熟虑，不难发现和理解。作为一名女性作家，奥斯汀并没有得到很多人的认可，这当然导致了女性作家在许多写作能力上不如男性作家。
虽然我可以原谅这些缺点，但于同为女性作家的夏洛特和艾米莉相比，奥斯汀显然也有这些缺点。所以至今我还坚信，《傲慢与偏见》的确有许多过人之处，但毛姆将它列为世界十大著名**之一就未免言过其实了。
这部电影的主角是班纳特家的五个女儿。当势利的母亲看到富家子宾利和达西来镇上时，她迫不及待地安排女儿去抓金龟。大女儿和宾利的爱情开始顺利发展，但在关键时刻却出现了曲折。但女儿伊莉莎白对傲慢的达西有着严重的偏见。他们明明相爱，却在言语中互相伤害。
幸好最后误会冰释，五个女儿都有了好结果。
从这个发生在英国的.情故事，男主角傲慢，女主角偏见，两人经历了很多的悲欢离合，终于排除了以前的误解，走到一起，过上幸福快乐的日.的故事中，我们可以看到的是什么呢？
--人性，尊严，.情...
奥斯汀在这部**中通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻.情问题的不同态度，从而反映了作者本人的婚姻观：为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。
因此，她反对为了钱而结婚，也反对把婚姻当成儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并将男女关系作为理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于一个小地主家庭，富有
弟达西所热.。达西不顾家庭和财富的差距，向她求婚，但遭到拒绝。伊丽莎白对他的误解和偏见是一个原因，但最主要的原因是她讨厌他的傲慢。
因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映。只要有这种傲慢，他和伊丽莎白之间就不可能有共同的感情，也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为，特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态，消除了对他的误会和偏见，从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西接连求婚的不同态度，实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。
这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。
从**的角度看，伊丽莎白聪明、勇敢、有远见，有很强的自尊心，善于思考。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲，这是难能可贵的。正是由于这种品质，才使她在.
情问题上有独立的主见，并导致她与达西组成美满的家庭。
整个作品没有激流的气势，没有曲折的情节，但就是这样简单，至今深深地吸引了我们。奥斯汀短暂的一生几乎都是在英国的乡村度过的。也许她周围朴素祥和的氛围，孕育了她淡漠的气质。不是因为她没有丰富的经验，她才怀疑自己分析事物的能力。读过《傲慢与偏见》的人一定会被她细腻而敏锐的感情所淹没。
当她写《傲慢与偏见》时，她还只是个十几岁的女孩。这不是天才吗？她很少接触外界，但思想和想象的存在就足够了。
《傲慢与偏见》这本书，在初中时已经接触过了。只是当时只是看到了男女主角之间的感情纠葛，起起落落的心情，让人沉浸在其中，几年之后，再次翻阅，别有一番风味。
班纳特家有性情温柔、沉静；伊莉沙白·班纳特是班纳特家的二女儿，个性活泼大方、聪慧与美貌并俱；三女儿玛丽容貌不若其它姊妹出色，因此便在品德及知识上用功，但也造成她的自大态度；排行第四的凯蒂个性浮华，与么妹丽迪雅最热忠跳舞，举止常失礼而不自知；么女儿爱慕虚荣、注重享乐、跳舞和与军官斗闹取乐是她生活的唯一目的。有一天他们家附近的搬来了一个有钱的单身男子彬格莱·查尔斯，他是一个个性温和、做人真诚不拘泥小节的富家青年，在一个宴会彬格莱却恋上了班纳特家的大女儿简，与简·班纳特相互爱慕；而彬格莱的好朋友达西·费茨威廉个性拘谨严肃，不善言词常给人自大傲慢的印象，在不知不觉中喜欢上班纳特家的二女儿伊莉沙白，但是因为班纳特一家本身并不是得体的家族令这两段恋情受到障碍，伊莉沙白一开始就对傲慢的达西存有偏见，主要就是描述他们这段关系的转变过程。
人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的`样子早已进入伊丽莎白的头脑，再加上骗子韦翰利用了自己巧妙的奉承能力以及一付“讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常“绅士”。使得伊丽莎白完全相信了韦翰的花言巧语，可能于伊丽莎白的年纪有很大的关联，即使她是家中最居理智的女儿，毕竟年轻，对于一个人是好是坏，还只是看浅表的。最主要的可能是丽萃太过于在乎她在别人眼中的形象，她非常不希望在别人眼里看来她是一个无知而虚荣，又没有教养的女人，可她也只是一个处在那种时代的而不甘于做一个配件的女人而已，她希望的伴侣能在心灵上与之共鸣，对于这个人的品格的要求超过了财富的要求，这一点是值得赞赏的，毕竟是在有一个爱钱的母亲的教育下长大的。不过对于这样一个母亲，她还是感到了自卑，才会在面对韦翰的谎言时，盲目的相信那个“高高在上”的达西是个卑鄙的人，从而使自己在他面前时的自卑心得到解脱。不过幸运的是伊丽莎白没有被这些真正的蒙住双眼。
那么还有谁要去完成这个任务呢？所以从现在开始，我们就应该将自己原先所存有的毛病给除去，换上一个全新的自我，为崭新的未来打拚吧！作文
《高傲与成见》是英国闻名女作家简·奥斯丁的代表作，著作描绘高傲的独身青年达西与成见的二小姐伊丽莎白、殷实的独身贵族`彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的爱情纠葛。
其实这本书，在初一时现已触摸过了，但其时关于剧情的冗杂很没有耐性，看了几章就没有了兴致，便一向搁在一旁，直至今天才从头捡起。不过再看最初几章时仍是觉得很无趣，到后来了解才这儿是在为今后的情形埋伏笔。一眨眼，三十几章现已过去了，人物的性情也很明显地被作者刻画出来了。这本书中好像只要两种人：聪明的和愚笨的，没有肯定的好坏之分，骗子韦翰或许在外。
他利用了自己奇妙的阿谀才干以及一付”讨人喜爱”的表面，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里充溢漏洞，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐争辩反驳，与咖苔琳夫人顶嘴，却仍是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不以为伊丽莎白上圈套阐明他是一个”愚人”。人，总是先入为主，达西先生高傲、无礼的姿态早已进入伊丽莎白的脑筋，还怎样对他发生好感？
关于旁人的点评又怎能容易的置之不理？对达西发生成见是很正常的。我说的旁人天然便是指容颜堂堂的韦翰了。不行否认，韦翰长着一张帅气的脸，表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不行貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰发生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个日子在过去年代的姑娘？
合上这本书，细心地品尝一番，刚才发现，整部小说，之所以吸引人，彻底是由于它轻松诙谐的风格。伊丽莎白的讪笑挖苦，正将那些自视绅士、淑女的贵族的原本面目露出无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生居然以讪笑太太、女儿为家庭高兴，幸哉？不幸哉？
如今，我们总是听到爱和面包是你可以选择的，你会选择哪一个。社会上有无数的例子证明，没有爱情的婚姻终究会失败，没有面包的爱情能长久下去吗？我们身边也有很多这样的题材，像前几年的电视剧《蜗居》，就深刻地揭示了没有物质基础的爱情很难维持得了，因为人们总是容易被物质所**，所以，对于爱情和面包究竟哪个比较重要的问题，就像是先有鸡还是先有蛋的问题一样，很难有正确的答案，真正的答案往往因人而异，所以，人一生最终的幸福，完全取决于我们自己对待婚姻和爱情的不同态度和不同价值观。
《傲慢与偏见》作为简·奥斯汀的代表作，就是一部专门以爱情和婚姻为主题的**，**的背景是发生在当时的资产阶级社会，**通过对小乡绅班纳特一家中该夫人为五个待嫁女儿物色丈夫经过的叙述，加上四对青年男女的结合，来表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对待爱情和婚姻问题的不同态度，同时在**的开头，班纳特夫人之所以急着为女儿找丈夫的原因和男主角之间的对话也深深地揭露出当时社会资产阶级婚姻的实质——金钱的交易与利益的结合。就跟古代许多家庭一样，讲究门当户对，竹门对竹门。家庭门第阶级观念已经深深地扎根在这些所谓贵族人的心中，对他们而言，娶个门不当，户不对的女人传出去只会被人笑话，有辱门风。
所以婚姻对他们来说只是家庭的比较。他们有没有感情并不重要。
**中的伊丽莎白是班纳特家最出众的两个女孩之一，年轻，漂亮，和她姐姐妹妹不同的是，她对爱情有着更加独立的主见，认为爱情不应由简单的物质决定，婚姻更不能儿戏，不能因为简单的物质**就牺牲自己的一生，至少她自己不是那种为了成为某个庄园女主人，便竭尽全力去讨好男人的女性。
尽管在当时婚姻要权衡双方阶级地位和金钱厉害的情况下，尤其对当时这个已经中落的家庭来说，五位姑娘的出嫁前景都不明朗，但是，伊丽莎白，这个机智聪明，生气勃勃，有胆识，有远见，敢爱敢恨，有着出众的美貌和非凡的气质和勇气，以及有一颗善良的心和敢于追求真爱的勇气的英国绅士达西，这两位，有着明显的门第差别，男的傲慢，女的偏见，然而两人虽然经历了很多的悲欢离合，但最终依然排除误解，走到一起，过上幸福的生活。从伊丽莎白不顾门第和财富的差距，与达西真心相爱，美满结合的故事中，我们可以看到女性对人格独立和平等权利的追求，我们也可以看到作者简·奥斯汀的婚姻观，即以物质为基础的婚姻是没有幸福的，为了财产，地位和金钱结婚是愚蠢的，结婚不考虑上述因素也是愚蠢的，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏，她强调理想婚姻，把感情作为婚姻的基础。
读完这本**，我只能说，爱情本是一件美好的事，但是如果过于轻率，以物质为基础的决定自己的婚姻，肯定会毁了一辈子的幸福，所以做人一定要有原则，在利益**面前不能轻易动摇，要有自己的底线。虽然现在社会上有一些所谓拜金主义者，宁愿在宝马车上哭，也不愿在自行车上笑，显然拜金主义者，但我仍然相信世界上会有完美的爱情。只要我们用真诚的心与人沟通，我们就会找到自己真正的幸福和快乐！
傲慢与偏见读后感二
最近读完了英文原版的《傲慢与偏见》。我不怕开玩笑。这是我32年来读的第一本英语书。**书中的每一个情节都给我留下了深刻的印象。在阅读过程中，我根据书中的描述，在脑海中画出每个人物的形象。
他们的形象不会像一下子看电影那样显现出来。每一个都覆盖着一层薄纱，很亮但看不清。直到所有的字都读出来，那层薄纱终将被去掉，他们将奕奕种良好的心情站在你面前。也许这就是看电视不同于看电影的乐趣之一。你就像导演在寻找合适的演员，不断地修改，重塑和雕刻这些可爱的角色在你的脑海里。这种快感是不能静心读书的时代（为升学、考试而拼搏的青春时光里）我无法感受到的，所以我想我沉浸于读**的日子开始了，享受英文原版**滋养的生活开始了。
我喜欢甚至可以说爱上了书中的达西，这种主人公如果在当代他就是所谓的“高富帅”，不过只是这样评价他过于肤浅，因为不是每个“高富帅”都会那么招人爱，至少不会持久的爱。更加可贵的是他的率直，和在为消除世俗的“傲慢”与“偏见”中做的努力。但如果说一个富人、高阶层的人勇敢地抛弃“傲慢与偏见”是容易的–他们的财富和他们受到的别人的尊重不会因为他们抛弃“傲慢与偏见”就远离他们，反而可能得到更多。
但是对于一个穷人、底层人士来说，抛弃“偏见”真的是有些难，谁不愿意攀附有钱有势的人呢，谁不愿意嫁给有钱人呢，抛弃“偏见”很可能让他们失去这种改变现状的机会。所以女主人公伊丽莎白的言行就显得更加难得，也正是因为她没有受世俗毒害的女子，才显得那样独立、倔强、自信、智慧和迷人，才能获得真正的幸福。
正好说到“幸福”，我倒是也极其欣赏书中的夏洛特，她决定嫁给科林斯虽然似乎理由并不充分–自己年龄大了，是父母的负担，同时自己不是很漂亮，并不富有，虽然科林斯并不那么优秀招人喜欢，但毕竟有些财产，而且还是老实的人，同时夏洛特本也对婚姻没有太高的expectation。其实现实生活中，“高富帅”“白富美”不常有，倒是不完美的人儿很多，能够认识清楚自己，同时享受自己选择的人，都会活的更加洒脱和幸福。夏洛特知道科林斯有点无聊，但夏洛特可以在他们的婚姻生活中找到自己的兴趣，并享受它。
追求你所能得到的并满足是没有错的。
因为你的改变，生活会变得更好或更糟。用心去感受。傲慢与偏见读后感三
傲慢与偏见，很久以前就听同学说过这本书，但是，一直没有机会去接触，最近图书馆新近书籍，恰巧被我撞见，不经意间看到英国奥斯丁的《傲慢与偏见》，一部早已熟识名字的书，我毫不犹豫地拿起来，用极快的速度翻了开头几页。这本书以班纳特太太和班纳特先生讨论是否去拜访彬格莱先生开始，彬格莱先生是一位富有而又有影响力的新邻居。她生动的人物描写和深入浅出的新理描写深深地吸引了我。
达西先生，一个富裕家庭、身材魁梧、眉清目秀、举止高雅的被人们爱慕的目光包围着的理想型白马王子，由于在晚会上不善于交际，很少说话，而被人们认为是一个傲慢、惹人厌的家伙。在晚会上，伊丽莎白曾因没有舞伴站在达西的旁边，而达西却没有主动邀请她去跳舞，让她觉得他是一个傲慢的家伙，所以，对他开始心存偏见，在后来认识了满口谎言的韦翰先生之后，由于韦翰歪曲事实的诬蔑，让伊丽莎白对达西更是偏见到极点。但渐渐地，伊丽莎白开始了解达西的性格，开始改变对达西先生的看法，直到她最终爱上达西并嫁给了他。
这个结局，很像小时候看到的那些童话故事里的王子与公主幸福快乐生活在一起的结局。我非常喜欢浪漫。它属于浪漫主义。同时，这个故事也夹杂着许多实际问题。俗话说，不可以貌取人，可是，班纳特先生与他的太太结婚只是为班纳特太太长得漂亮，而忽略了班纳特太太心胸狭隘，见识短浅，目光如豆的缺点。
韦翰嫁给丽迪雅，只是为了从达西那里得到钱来还债。达西一开始对好友宾利心上人简的家庭条件与家庭关系的芥蒂。夏绿蒂为了拥有班纳特的财产嫁给柯林斯，等等，这一系列的问题引人深思。
不过，读完《傲慢与偏见》，感触最深的是，达西和伊丽莎白一路走来的心路历程。达西不是一见钟情于伊丽莎白，但他们的故事很浪漫。达西爱上了伊丽莎白，但他不能马上让她知道，他必须用冷漠来掩饰对她的感情。
伊丽莎白不知道她所恨的那个傲慢的家伙已经把她放在心上了。韦翰的出现和他对达西的诬告使伊丽莎白对达西的偏见加深了。如果不是在麦里屯和彭伯里两次遇到达西，他们的故事还会继续吗？
伊丽莎白对达西的偏见还能够改变吗？看完书后，我不禁问自己。也许不会，也许会。
那会还是不会呢？我想，出于故事的需要，他们还是会见面的。这就是我说他们的爱情故事浪漫的地方，伊丽莎白和达西，很幸运，能够再次相遇在不同的两个地方，从而改变伊丽莎白对达西的偏见，让达西了解到自己的缺点并从此改变自己的缺点，因此有了结局有情人终成眷属。
在我们的现实生活中，经常有很多路人匆匆忙忙。我们常常不知道谁是我们生活的理想伴侣。也许我们遇到了一个非常适合我们的伴侣，但由于种种原因，我们被一些肤浅的东西蒙蔽了双眼，误解了某人。我们没有达西和伊丽莎白那么幸运，所以我们经常错过合适的人。
一旦错过，我们就再也没有机会了解彼此，重新联系。我羡慕伊丽莎白和达西的王子和公主的童话结局。
同时，在看到达西从伊丽莎白的话语中了解到自己的缺点并为他心爱的人改变自己的同时，我还看到了达西先生的另外一个有点，知错就改。原本傲慢的他，原本对伊丽莎白的家庭存在偏见的他，为了让心爱的伊丽莎白可以开心，他主动去帮助伊丽莎白的不懂事完全不值得他去帮助的妹妹丽迪雅，挽回他们一家的声誉。他也承认他所轻视的伪君子韦翰为他的姐夫。
我觉得这是一般人很难做到的，一个如此狼狈、不堪不知悔改的人根本不值得他去帮助。
范文1：
每天晚上都是我读书的时候，我喜欢这样安静，温暖和平静。就是伴着这份宁静从容，我读完了英国女性作家简·奥斯汀的代表作《傲慢与偏见》，并看完了它的同名电影与电视剧。虽然我在学校读过这本小说，但我只是走马观花，追求情节。这次仔细阅读后，我才发现它真正的魅力和悠长的回味。
英国女作家简·奥斯汀18世纪出生于英国的一个乡村小镇。她没有上正规学校，但她有更好的家庭教育。她从未结过婚。奥斯汀的作品以轻松幽默的风格描写了当时英国农村中产阶级的日常生活和乡村风光，尤其是男女之间的婚恋，扫除了当时文坛虚假浪漫主义的风潮。
《傲慢与偏见》全书讲述了四桩不同的婚姻，展现了奥斯汀的婚恋观，在她眼里，其中的两桩婚姻是不幸的：一是伊丽莎白的好友夏绿蒂、表兄柯林斯的婚姻，完全建立在经济基础之上;二是伊丽莎白的么妹丽迪雅与威尔的婚姻，完全建立在初次相识与美貌之上。夏洛特是个聪明的女人，但她接受了柯林斯的婚姻，这是傲慢和愚蠢的，因为她家里没有多少财产。
对于婚后生活，夏绿蒂也抱无所谓的态度。这样的婚姻状况在现代也非常具有现实意义，我认为单纯的以物质为基础的婚姻是没有生命力的，在一个感情淡而无味的婚姻里，人的乐趣何存?夏绿蒂固然可以把生活安排得井井有条，但是她的精神世界永远是苍白的，她安排与柯林斯每天见面的时间只有几分钟，她是多么聪明，但又是多么可怜可悲啊，一个无财产的女子就这样成为一个时代的悲剧。
伊丽莎白的么妹丽迪雅是另一种情况的婚姻。在五姐妹中，她是最放纵和无知的，每天只和军官调情。她贪图威尔的美貌，冲动地和威尔私奔，一个貌似温柔，现实生活中放荡的人，不顾家人的感情。
达西慷慨相救后，两人结婚了。婚后，丽迪雅仍在家人面前炫耀自己的幸福。她是个非常自私的女人。嫁给了一个伪君子，你可以想象婚后的生活有多艰难，全靠伊丽莎白和达西宽慰生活。
奥斯汀提倡的是最后两次婚姻：伊丽莎白和达西的，简和宾利的。美丽优雅的简和活泼机智的伊丽莎白对婚姻的态度是理性和聪明的。她们的婚姻是建立在爱情的吉础上的，但不排除物质和外表的因素。
达西在初次见到伊丽莎白的舞会上并未对伊丽莎白的外貌产生好感，也反感她家人的低俗无知，但是随着越多的接触，发现了伊丽莎白的可爱之处。伊丽莎白也在越来越多的交往中发现了达西的美德，消除了对达西的偏见，实现了幸福的婚姻。尽管他们在门第与教育上存在差异，但婚姻生活是依然是美满幸福的。
奥斯汀的作品中没有惊心动魄、激情澎湃的爱情故事，更多的是理性和道德。因此，奥斯汀的爱情观是理性的。在我看来，爱是美丽的。只有以爱为基础的婚姻才能经得起婚后的平淡。真正的爱不会因为身体的近或远而改变。真正的爱情是长时间的生活，而不是一见钟情。
《傲慢与偏见》在对人性的描写上也是深入的。傲慢与偏见属于人性弱点最常见到的两种。出身高贵、财产雄厚、地位高高在上的上流人最容易染上傲慢的习气，对贫穷、粗俗的人瞧不上眼，达西就是其中一例。
然而，地位低下、财产贫乏、自尊心强的人却以偏见与傲慢的上级抗争。者时另一种扭曲的傲慢，伊丽莎白是一个典型的傲慢。伊丽莎白最初看不惯达西的傲慢，受风度翩翩的威尔的蛊惑，更对达西的人格产生严重的偏见，但随着深入了解，才发现误会了达西。但她能勇敢地纠正自己的观点，理顺自己的态度，是值得尊敬的。
达西的第一次求婚被拒绝后，他敢于正视自己的缺点，积极改正，使婚姻美满。
不难想象，如果达西在第一次求婚被拒绝后仍然傲慢自大，如果伊丽莎白知道真相后没有勇气面对达西，他们之间总会有不可逾越的鸿沟。人与人之间相处，总会有摩擦，有冲突，有误会，但只要你勇于面对自己的不足，积极改正自己的缺点，削去自己的棱角，小处说，能达到人人和谐、群组和谐，大处说达到社会和谐、世界和谐。
范文2：
在我读大学的时候就有机会看《傲慢与偏见》，但说句心里话，当时我并不认为这本书有多好，甚至只看了个开头就放到了一边，心想：语言如此贫乏，故事又无激动人心之处，怎么会成为世界名著呢?
这次我偶然得到了那本书。因为这本书的主人极力推荐它，我充满了怀疑，所以我决定读完它，然后做出自己的结论。在这种想法推动下，我花了一些睡觉时间将它看完，于是对它的看法大为改观。不过，我这里所谓的改观，并非指完完全全、彻彻底底地改变了原先的看法。
我所谓的改观，是指现在才发现它并非毫无优点。
先说说我发现的优点吧。从风格上看，它有与众不同之处，这是毫无疑问的，大多数书都是从男性的角度看世界，即使是《简·爱》和《呼啸山庄》，也基本上从男性的角度来写，而《傲慢与偏见》则明显地充满了女性思想色彩，包括世界观及生活方式。这一点在写作内容上得到最好体现：
假如是男作家，写出的作品大多具有惊险色彩(只是强弱一些的问题)，而本书中，最激动人心的一段也不过是威克姆与伊丽莎白之妹私奔(而且结局并不悲惨)，作者能想到的最恶劣的行径，也只是一些人与人之间的简单欺骗;贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列事实表明，这本书的女性化，这在那个时代是罕见的，所以我认为这是一本伟大的成功的书。
一部好的小说应该能够反映一个时代的特征。在这方面，这本书也相当成功。读完这本书，就不难形成当时欧洲妇女社会的状况。所有的女人都把结婚当作一种荣誉。不管他们嫁给谁，婚姻已经成为女人生活的为一目标。真正的感情是罕见的，很难理解。作者对这些问题进行了深刻的揭露和批判。
谈到缺点，我想与其他书作比较：就运用语言的能力而言，它不及《**山伯爵》;就故事的曲折丰富性而言，它不及《乱世佳人》;就表现社会现实的高度而言，它不及《钢铁是怎样炼成的》;就人物心理描写而言，它不及《呼啸山庄》。尽管这些缺陷在很大程度上是由它所要描述的社会现实所决定的，但对于一部名著来说，有这么多的漏洞实在是太多了。
读完这本书，我极想将它与《乱世佳人》进行完全深入的对比。这两本书在故事内容和情节发展上非常相似，甚至人物的选择也一样：达西代表瑞德，伊丽莎白代表斯佳丽，宾利代表维希，简代表媚兰。
前两者间关系都由感情封冻到暖化，再到热烈;后两者的感情则始终如一。唯一不同的是前者以和平为背景，后者以战争为背景。所以我将《傲慢与偏见》称为和平版《乱世佳人》，试想，让宾利处在乱世，他必然会与维希礼一样落魄。
相反，维希礼在开始时也是十分体面的绅士。
但在感情的激烈斗争与转化上，《傲慢与偏见》完全无法与《乱世佳人》对比，《乱世佳人》以战争为背景，那么感情冲突自然容易表现，尤其是战争的宏大场面(例如亚特兰大溃退，北军围城)，这一幕幕都是如此激动人心，以至于读者难以释卷。这些对《傲慢与偏见》来说是无法达到的艺术效果。对整场战争及战后的社会问题，《乱世佳人》也都表现得很成功，于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深刻思索，这些也是《傲慢与偏见》的匮乏的东西。
从整本书的艺术性来看，《傲慢与偏见》的确不及《乱世佳人》。但这在深刻思索后的确不难发现，也不难理解。作为一名女性作家，奥斯汀并没有得到很多人的认可，这当然导致了女性作家在许多写作能力上不如男性作家。
虽然我可以原谅这些缺点，但于同为女性作家的夏洛特和艾米莉相比，奥斯汀显然也有这些缺点。所以至今我还坚信，《傲慢与偏见》的确有许多过人之处，但毛姆将它列为世界十大著名小说之一就未免言过其实了。
谭长远奥斯汀的《傲慢与偏见》,正如她自己所说,是在两寸象牙上细细的雕刻,它是奥斯汀的代表作.这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部,也是她本人最喜欢的作品.作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情.
其社会风情画似的小说不仅在当时吸引着广大的读者,实至今日,仍给读者以独特的艺术享受.她是第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡恩的小说家,在英国小说史上起了承上启下的作用.
整部作品没有滂沱的气势,没有曲折跌宕的情节,但就是这种简单,精致深深地吸引着我们.奥斯汀短暂的一生几乎都是在英国的乡间度过的,也许就是周围朴素,宁静的氛围孕育了她淡然的气质.并不能因为没有丰富的经历,就对她的对于事物的分析能力有所怀疑,读过《傲慢与偏见》的人一定会为她细腻,敏锐的情感所折服.
在写《傲慢与偏见》时,她只是一个十几岁的女孩,难道这不是一种天赋么?她的确很少接触"外界",但思想存在,想象存在,这一切的存在就足够.
这本书诙谐有趣，妙趣横生，带有一股轻喜剧的味道。它主要写了小乡绅班纳特有五个待字闺中的千金，班纳特太太整天操心着为女儿物色称心如意的丈夫。
新邻居彬格莱是个有钱的单身汉，立刻成了班纳特太太的目标。在一次舞会上，彬格莱爱上了班纳特家的大女儿简，班纳特太太欣喜若狂。
参加舞会的还有彬格莱的好友达西。他仪表堂堂，非常富有，许多姑娘纷纷向他投去羡慕的目光；但他非常骄傲，认为她们都不配做他的舞伴，其中包括吉英的妹妹伊丽莎白。伊丽莎白非常骄傲，她决定不理这个傲慢的家伙。
可是不久，达西对她活泼可爱的举止产生了好感，在另一次舞会上主动请她同舞，却遭到伊丽莎白的拒绝，达西狼狈不堪。
彬格莱的妹妹一心追求达西，她发现达西想嫉妒伊丽莎白，于是决定阻止她。伊丽莎白看不起达西，看不起班纳特太太和她的小女儿丽底亚的粗俗。在姐姐和好朋友达西的劝说下，彬格莱不辞而别，去了伦敦，但简仍然深深地爱着他。
班纳特没有儿子，他的遗产将由他的远亲柯林斯继承。柯林斯粗鄙无知，却善于趋炎附势，居然当上牧师。他向伊丽莎白求婚。当他被拒绝时，他娶了他的女朋友夏洛特。
附近城镇的兵团里有一位英俊的年轻军官，韦翰。大家都称赞他，伊丽莎白也喜欢他。一天，他告诉伊丽莎白，他的父亲是达西家族的首领。达西的父亲给了他一大笔遗产，但却被达西吞没了。伊丽莎白听后，对达西更加反感。
柯林斯夫妇邀请伊丽莎白去他们家，在那里她遇见了达西的姑姑凯瑟琳，不久又遇见了达西。达西抑制不住对伊丽莎白的爱，向她求婚，但他的态度仍然傲慢。伊丽莎白坚决地谢绝了。
这一打击使达西第一次认识到骄傲自负所带来的恶果，他痛苦地离开了她，临走前留下一封长信作了几点解释：他承认彬格莱不辞而别是他促使的，原因是他不满班纳特太太的轻浮和鄙俗；魏克翰说的却全是谎言，事实是魏克翰自己把那笔遗产挥霍殆尽，还企图勾引达西的妹妹私奔。伊丽莎白读信后十分后悔，既对错怪达西感到内疚，又为母亲的行为羞愧。
她逐渐改变了对达西的看法。
第二年夏天，伊丽莎白和她的叔叔阿姨来到达西的庄园，又遇见了他。她发现达西变了。她不仅对人彬彬有礼，受到当地人的尊敬，而且非常爱他的妹妹。她对他的偏见消除了。
正当其时，伊丽莎白接到家信，说小妹丽底亚随身负累累赌债的魏克翰私奔了。伊丽莎白对这种家丑感到非常难堪，她认为达西会更加瞧不起她。但事实出乎她的意料，达西得知上述消息以后，不仅替魏克翰还清赌债，还给了他一笔巨款，让他与丽底亚完婚。
从那以后，伊丽莎白以前对达西的偏见变成了真诚的爱。
彬格莱和简经过一番周折，已经下定决心，两个情人沉浸在喜悦中。而一心想让自己的女儿嫁给达西的凯瑟琳夫人匆匆赶来，蛮横地要伊丽莎白保证不与达西结婚。伊丽莎白对这一无理要求断然拒绝。
此事传到达西耳中。他知道伊丽莎白改变了主意，再次诚恳地向她求婚。到此，一对曾因傲慢和偏见而延搁婚事的有情人终成眷属。
读完这本书，我想到了社会上一些年轻男女，他们不是贪财就是贪权，把金钱和权力作为择偶的标准。有如书中爱慕虚荣、肤浅聒噪的贝纳太太；有些男女则制造各种吸引人的假象，骗人无数，就像书中风度翩翩但内心肮脏无比的少尉、伪君子韦汉；有些男女放纵、无知、轻浮，常常被人看扁，自己乱择偶，最终也没什么好结果子吃，同书中轻佻的五女儿莉蒂亚一样，负债累累，让大姐珍、二姐伊丽莎白补助。像宾利、简、达西、伊丽莎白这样的男人和女人也不少。
还有些男女，眼见自己的男（女）朋友不喜欢自己，喜欢别人，就百般阻挠，恶语中伤这样的人好比达西姨妈狄堡夫人和宾利妹妹嘉丽莲。
即使你看这本书，简·奥斯汀的幽默讽刺手法也非常明显，人物形象生动，五个女儿不同，情感描写细腻，值得学习。而这本书的出版则十分艰难。当时，流行的是感伤派小说和哥特传奇小说，不过这些无趣的小说大都没有什么实际意义。
第一次把该书送到出版商处时，出版商卡德尔正忙于出版拉德克利夫人的小说，拒绝请求。然而，“如果是玫瑰，它总要开花”，最后，在1813年，《傲慢与偏见》才出版。192年后，它仍然摆在书店的书架上，那些当时的时尚小说无处可寻。
不许动观后感 05-30
停水通知 05-30
电影观后感作文 01-03
感恩五一劳动节句子 05-30
五一放假节日祝福语 05-30
运动员加油稿 05-30
傲慢与偏见读后感作文 傲慢与偏见高中读后感 02-16
机电转正总结 05-30
