谋杀观后感优选7篇

时间：2024-02-19 谋杀观后感

【#作文# #谋杀观后感优选7篇#】电影对于我们的影响甚至超越了书籍，当我们观看完电影后，内心的情绪往往难以平息。而写观后感的时候，我们可以毫不吝啬地表达自己的感受和想法。那么您是否了解一些写好观后感的方法呢？如果您正在寻找优秀的观后感文章，栏目小编向您推荐“谋杀观后感”。我们为您提供了这些资料，供您参考和使用，希望它们对您有所帮助！

谋杀观后感 篇1

《东方快车谋杀案》是著名推理小说女皇阿加莎·克里斯蒂的经典推理小说代表，闻名全世界，讲述了午夜过后，一场大雪迫使东方快车停了下来。这辆豪华列车整年都处于满员状态。但那天早上却发现少了一名乘客。一个美国人死在了他的包厢里，他被刺了十二刀，可他包厢的门却是反锁着的。随着紧张气氛逐渐增强，侦探赫尔克里·波洛想出了侦破此案的方法，最终找到了真相。

克里斯蒂夫人将不太可能发生的故事演绎得如此真实，令她的读者始终充满迷惑的悬念，直至小说结尾。那些小小的灰色脑细胞再次解开了看起来是无法解开的迷案。那刺在雷切特先生身上的十二刀，是对现实不公的控诉，捍卫这迟到的正义。血淋淋的杀人手法，却经过巧妙的安排，若非波洛的出现，或许这将是一个永远解不开的迷。杀人者将带着报仇的快意，随着时间的消逝，重归平淡的生活。

如此巧妙，煞费周章的杀人布局是否值得。如果把布局的时间用于拿起法律武器，用理性去对付恶人是否更值得提倡。显然我们的作者亦非如此认为。虽然法律一直标榜公平、伸张正义，但纵观古今中外，法律与正义，并非是等同的。如果法律能够做到将罪人绳之以法，那么我们不会看到雷切特的逍遥法外，孤傲坦然。他那双沾满鲜血的双手，不曾被那游荡于心间的些许良知所感染而收手；当夜晚来临时的恐惧，却在那几个安眠药的药效下荡然无存；过往一幕幕对天真孩童杀戮场景，却被那纸醉金迷的生活快感所淡褪。法律，在雷切特的面前，不值一提；在他心里，报复所带来的威慑性远大于法律。阿加莎·克里斯蒂通过对阿姆斯特朗一家的悲惨遭遇的描写，不仅让广大读者对他们的际遇抱以深深的同情，也让读者对雷切特的恶行充满愤怒，更重要的是，让现实生活中的种种不公在人们心里浮现，引起共鸣。这可以说是该书成功的秘诀之一。也为后面复仇埋下伏笔。任何一名读该书的人，都惊叹于凶杀的布局之巧妙绝伦，但对于雷切特的结局，并不感到意外，更多的是理所当然，来的那么的及时自然。

再说回主人公波洛，随着对案情的抽茧剥丝，让我们对这个性情乖张的小个子一步步深入了解。他是如此的聪明，但却始终恪守着自己的原则，在他心目中，没有比真相更加重要，按法律按规则办事是必须的，无可争辩的。字里行间，让人感觉他是如此的理性，甚至是古板，不通人情。按照他的意思，我们有理由相信他会将复仇者们一个个送到警察局。但我们看到了，一个充满人性光辉的波洛在阿婆笔下诞生了。真相不是正义，真正的正义不仅仅只能靠法律去捍卫，还需要用人性。正是通过刻板的波洛的改变，我们才能真正认识到人性的伟大。如果波洛不那样做，他同一具没有灵魂的丧尸有什么区别。阿加莎·克里斯蒂对波洛的转变的塑造，造就了该书的超越，让书的灵魂升华。 所以通过对这部作品的欣赏，我对侦探小说的独特魅力有了更加深刻的认识，一部成功的侦探作品，不仅是有精妙的推理过程和缜密的思维方式，还应该具有一定的时代气息，更重要的是应该有人性的内涵融合在其中，这样才能让人在阅读的过程中有一种特别的享受。

为人不知，除非己莫为。要惊醒的人生态度也很简单：任何事情在不同的角度，不同的位置，摆在不同环境，都是有不同的解释，不能轻易断下结论，要以宽容对待。

谋杀观后感 篇2

我买到这本书是偶然，看这本书也是偶然。因为它的封面很普通，书名也不是很出彩。

当我翻开它的第一页，一种奇异的感觉淡淡的涌来。

人生是什么？

我们生下来，然后又死掉。

很奇怪的一句话。带着点残酷。却又是无比的现实。

绝对不像蔡骏的风格。

他的书我每一本都买，这本是他今年出的新作，果然很不一样。

全文线索扣得很紧，所有的谋杀案和灵异事件全是由于一条紫色的丝巾。

小麦从一个少女逐渐地在成长为一个女人，但是她的似水年华却被忘记，只能在一个叫魔女区的地方用金钱才能把记忆买回，这听起来是不是有些不可思议？

当她买到了回忆，回忆起了那段青涩的学生时光，回忆起了逆流成河的悲伤。

一个男人，为了一己私欲，不惜杀人。而杀人的现场，让被害者的儿子看到了，并且改变了他的一生，让他从此成为了一个只为复仇而活着的人。而小麦，是追查这件案子主凶的警察的女儿，错综离奇的卷入了这场谋杀案。

似水年华的流逝，伴随着点点伤痛的袭来。可以用金钱来买到回忆，这是不是嘲讽，还是小麦你太天真？

杀人的人犯最终是抓到了，可是被杀的人不会醒来，被害者的儿子心里的伤痛也不可能再消失，年华可以流失，伤痛却不会消失。那个男人只是为了一己私欲，却像致命的毒药，下在了少年的身上，毁了他的青春年华。

所以，你可以不计较后果，但是代价终会来临。

谋杀观后感 篇3

有这样一幅漫画：一棵大树长着茂密的枝叶，枝叶下藏着两棵小树。这让我想到父母与孩子，表面上，父母很爱孩子，用自己强大的臂膀为孩子遮风挡雨，不让孩子受到任何的伤害与挫折。实际上，这是在害孩子，是一种溺爱，父母在保护孩子的同时，也限制了孩子的成长。

曾经有过这样一则新闻：有一家人好几代没出过一个大学生，只能靠打工种地生活。一天，这家里又添了一个孩子，他的母亲决定，一定要把这个孩子培养成一个优秀的大学生。母亲从小就培养孩子学习，绝不马虎，一心想要让他成为大学生，为祖上增光。于是，她每天督促孩子学习，任何家务都不需要让他做，只要他学习好就行，这个孩子用衣来伸手饭来张口形容真是再形象不过了。孩子也没有管别的，埋头苦学。最后，不负众望，这个孩子还真就考上了清华大学，一家人都很高兴。但是，到了学校，因为父母的溺爱，连自理能力都没有，最终学校不得不劝退了他。

就是因为父母的溺爱，才使得这个孩子沦落到这种地步，学习并不是最重要的，父母学会让孩子做一些力所能及的事，学会自己管理自己才是最重要的，而不是溺爱，这只会让孩子越来越脆弱。

我们应在学习的同时，学会帮助父母分担生活重担，父母也应该加强教育，给孩子锻炼的机会。众所周知，朱德小时候就经常帮助母亲干活，母亲也教会他许多生产知识。他上午学习，下午帮着家里干活，最后也没有影响他的成长，最终，他成为了家喻户晓的人物。

可见，学习和劳动是可以兼备的，我们不能因为学习，而变得对生活一无所知。学习固然重要，自理能力更不能丢，我们应学会脱离父母，学会成长，而不是在父母的臂膀下蜷缩着。就像那个大学生，考上了清华又能怎样？还不是变得一无所有。父母的溺爱只会使你变得脆弱，学会独立才是一切的根本。

谋杀观后感 篇4

这是我第一次接触卡夫卡的作品。我读他的语言时很难理解。但我觉得他在讲故事。这个故事是他详细描述的，让人觉得这个故事背后有很多故事。但课文很短。那些故事无法完全描述。我们只能从卡夫卡的台词中去探索和寻找原事的故事。但是，当我第三遍读这个短短的故事的时候，我改变了我的想法，我不能像读一般的叙事性故事那样想要去寻找一个故事的头和尾，而是要抓住这个故事的情节和细节，毕竟这是这个短短的故事所表达的最多的地方。

从这个题目看“兄弟**案”，我不禁猜想，到底会有什么事情会让兄弟反目成仇，甚至到了要杀害兄弟这样至亲的人呢？我不得而知，因为施马尔在杀韦泽的时候只说了这么一句完整的话“韦泽，朱丽叶白白地等待着你！”。

我充分发挥了我的想象力。也许他们同时爱上了一个女人，但那个女人爱韦泽，但韦泽也选择了富有——穿着皮草大衣的韦泽太太。韦泽辜负了朱丽叶的爱，也让他无法得到他想要的爱。“月光下，刀光闪闪，可是施马尔仍嫌不够，于是，用刀在路砖上砍了几下，使它冒出火花。

”这一细节不禁让我觉得施马尔是多么的憎恨韦泽。也许曾经他还把他当兄弟，但是，这么多年的等待，和面对自己心爱的人所受的折磨，他忍无可忍了。我尝试着去理解施马尔杀完人之后的感觉，他认为他成功了，举手投足之间似乎很兴奋，很轻松，“杀人真是快活！

别人的血在流淌，这使人感到轻松，受到鼓舞。”说明以前的他是不快活的，因为韦泽过着衣食无

忧的日子，有着富裕的生活条件，而且连自己心爱的人也爱着他，他似乎是这个世界最幸福的男人了，韦泽在现实生活中，却用一把无形的刀子不停地捅着施马尔，就像现在他用一把有形的刀子捅着韦泽一样。施马尔获得了一种释放。然而，为什么作者说，当施马尔被警察带走时，他忍受了最后的痛苦？

难道这又是他人性中的另一面？他怀着嫉妒和仇恨杀死了他以前的兄弟，但他的内心对他有感情，他是矛盾的。也许上述假设都不成立，但我能清楚地感受到施马尔内心的纠结和痛苦。

至于为什么，可能因为我的理解或涉猎有限无法解读。

在这篇文章中，我更感兴趣的是另一个人，即所谓的局外人帕拉斯。从作者的外貌描述来看，他给我的感觉是，他可能也是这个社会的上层人物。我一度猜想，他当时是预感到这一切是会发生的，他当时站在窗口心里到底在想什么？因为他明明知道韦泽会有生命危险的。

卡夫卡说他身体肥胖，穿着睡衣。对于这样的形象，我忍不住用怯懦、狡诈和权力来形容这个人。我认为帕拉斯在案发后的表现似乎真的证明了我的假设。

案发前，他什么也没做，只是摇摇头，竖起衣领，静静地看着。案发后，他大声指责，甚至对自己的表现很满意。也许在他眼里，韦泽和施马尔都是下等的人，韦泽也只是靠富人爬上了社会的顶端，但他毕竟是一个吃苦耐劳的人，因为文章说韦泽是个工作狂。

在帕拉斯眼里，他们俩都是死有余辜的，他们都不配活着。但他看到了整个犯罪过程，似乎证明了自己存在的价值，似乎认为自己代表了光明和正义。写到这里，我似乎有点明白为

什么施马尔最后是痛苦的了，也许到最后，他发现韦泽和自己本事同类，可是他却亲手杀了自己的同类，而让这个世界上真正践踏和伤害他们的人快活地活着。我也不知道，施马尔最后有没有后悔或者什么，但是他终究显示出了他复杂的内心。以上是我的读后感。也许我的许多猜想是不正确的，但它们确实代表了我阅读后的第一感觉。有你自己的想法。

谋杀观后感 篇5

很少有机会在大银幕上看到西班牙语电影，在上海影城看《谋杀论文》时，前排一溜儿都是拉丁裔观众，这也让本次观影别有一些意味。据说本片有原著小说，内地没有引进出版，在此完全不知小说版本是怎样设置悬疑及解释过程的。至于电影，则是从头到尾就是送给观众无数的细节，又刻意不将真相告诉观众。其实本片角色并不多，然而他们行为动机却不可而知，非此即彼的凶手的真实关系不仅彼此不知观众也是惘然，然而《谋杀论文》却犹如西班牙和阿根廷足球一样，技术真是漂亮，摄影、配乐和演员的气质，都足以令观众不去管结果和真相如何，事实上本片难以归类为律政、侦探、悬疑、惊悚等类型片，而是杂糅了法律、精神分析、意识流等元素的开放式文本。

里卡杜达林饰演的法学教授罗伯特，与一群弟子在课堂上讨论真相与正义的纠葛与战栗，尤其是老朋友之子甘萨罗从西班牙慕名到阿根廷拜师，两人都是高智商且充分有意的展示智力优越基础的思索，却被窗外一桩奸杀案打扰。罗伯特陷入迷狂般的好奇之中，动用一切资源试图找出真相，而甘萨罗则以此案为例做论文研究。单身的罗伯特，越来越怀疑甘萨罗，为此找到诸多老朋友、受害者之妹来寻求帮助，且试图请君入瓮，以他人的生命为代价。《谋杀论文》至少告诉我们，罗伯特嗜酒、甘萨罗挑战罗伯特、受害人姐妹容易被魅力男吸引、凶手极其聪明、正义没有降临即便师徒都在较劲、他们都有机会进入对方家中、且都有谋杀时不在场证明、很可能是父子关系，凶手要么是精神分裂的罗伯特，要么是谋杀且挑衅的甘萨罗，整部电影在潮湿而暧昧的意识流里穿行，里卡杜达林在《谜一样的双眼》的精彩表演对于本片观众来说，本身便是象征没有答案。

《谋杀论文》与《谜一样的双眼》构成互文勾连关系，前者很可能是幻想、幻觉或者是对高才学生的臆想，也可能是超级计划中的嫁祸，当然也可能是学生显摆自己的才能，试图引起名师的认可，再或者就是学生干的，先是谋杀行为本身，再就是以论文的形式打击老师，他或许知道自己是老师的私生子，也许他们之间根本就没有这层关系。而在教授的幻灯片里，葡萄牙和阿根廷的受害者与学生妈妈的长相神似，也仅仅是他在脑海里的构建。而在《谜一样的双眼》里卡杜达林饰演的本杰明埃斯波西托，是个已经退休的法院调查官，对于一件25年前的强奸杀人案念念不忘，试图通过写小说来回到过去。其中又涉及他与女上司艾琳娜的感情纠葛，在小说中他欲言又止，现实中终于可以讲出。他本人并且将正在写作中的小说带给她看，电影明显带有主观回忆的镜头不少，作为观众我们也不能完全相信他的回忆，尽管留下的只能是回忆，真相始终很迷离的被揭示出来。两部电影都是通过幕后创作的方法，来打击观众的想象力，脑补在很大程度上是参与电影的创造，这就又与拉丁美洲几十年来爆炸文学有了实质性的呼应。案件的受害者、加害者的过去、性格都如记忆碎片一种真实而琐碎，而著名阿根廷电影人里卡杜达林塑造的两个角色，都是银幕流动的中心所在，却更多是对时间的灰烬的经历。

谋杀观后感 篇6

内容简介：佩佩·卡瓦略，一个特立独行的西班牙侦探，他饱读诗书，却常常拿藏书当柴烧；他曾经当过中央情报局的特工，但他最大的兴趣却不在 破案，而在于满足自己的胃。然而这一次，美食家卡瓦略一反常态地放弃了他最热衷的美食，入住与世隔绝的疗养浴场，通过节食计划调理自己衰弱的肝脏。浴场顾客多为欧洲权贵，他们抱着减肥的目的来此治疗，却发现在浴场中，会失去的不仅仅是体重，也许还有生命。表面和平的浴场危机四伏，命案接二连三地发生——脾气古怪的浴场老主顾被人谋杀后扔进游泳池，与世无争的体育老师被吊死在梁顶……佩佩·卡瓦略受浴场主之托着手调查，在不断深入这座浴场的秘密的同时，一个尘封四十多年的历史阴谋逐渐浮出水面……这就是佩佩·卡瓦略，一个寄悲凉于食色、寓沉痛于虚无的私家侦探，以及他冷眼旁观下的欧洲众生百态。

浴场谋杀案读后感，来自淘宝网的网友：侦探小说自问世以来常常被人视为廉价的庸俗文学代表，究其原因之一或许得追溯至上个世纪早期的美国。当时的美国文化传播业为了追求娱乐最大化往往在报刊中夹杂大量的花边新闻与犯罪报道，并导致大量抄袭此类文风的廉价杂志的诞生。在这些内容粗俗且毫无意义的快餐杂志上，诸多写手以工厂化的模式写出千篇一律的地摊小说并乐此不疲，而值得啧啧称......

浴场谋杀案读后感，来自卓越网的网友：这一次，佩佩·卡瓦略，这位个性最为独特的西班牙私家侦探，一改往日放荡不羁的生活习性，没有只身冒险旅行，甚至暂时放弃了美食家的嗜好，来到了一座集中世纪和现代风格于一身的西班牙古老浴场节食养生。故事由此展开。这座别具一格的高档浴场集中了来自世界各地的肥胖富人，美国人、德国人、瑞士人、法国人、比利时人，还有来自西......

谋杀观后感 篇7

真不真实？好看就行。

读的没有那么顺畅，开头不错，中间搁置了几天，结尾一气读完的。真是个残酷的故事，有几处抖的关键情节让我肝颤，夹在真实和虚构中间，喘不过气来。

真的，是那种极具代入感，如果是我的话，我会怎么做的代入感。有几次甚至握紧了拳头，心里一通重击。陈洁这种女人谁都会喜欢，但她的经历和性格确实不符，也许是她有强大的内心，或者这是她的自我保护机制，就像钱德勒总说冷笑话一样。

心疼，厌恶？可怜？还是只因为她长的好看？我一直避免以长相去认识一个人，但到头来，我仍没做到。我依然爱看美女，但我不爱她们。也许我从未接触过，也许我自卑。

陈洁自然秉承了吸引男人的全部特点，理想，却不太真实。小说嘛，都是编的，管你真实不真实，人家又没说根据真实事件改编，就算是，那还是改编呢。“改”跟“编”就没一个是真的了。

但我真的喜欢作者开头序里的几句话“总要有人做白骨”“这是文学最坏的时代，也是最需要我们的时代，要是文学哪天真的守不住了，那我就做一个文学守陵人，告诉来往的后人，文学曾经葬在这里。”

说出这种话的人，他是真的把这件事当做一个纯粹的梦想去献身了，所以我相信他永远不会对不起自己，我会继续看她的作品。