核查报告

时间：2024-02-12 核查报告

【#范文大全# #核查报告#】你是否了解一些优秀的报告范文？在日常工作中，我们经常需要撰写报告。一份优秀的报告能为发展创造新的条件。下面编辑为大家推荐的是“核查报告”，它将帮助你找到适合自己的指南！

核查报告 篇1

近年来，“大数据”这个概念突然火爆起来，成为业界人士舌尖上滚烫的话题。所谓“大数据”，是指数据规模巨大，大到难以用我们传统信息处理技术合理撷取、管理、处理、整理。“大数据”概念是“信息”概念的3.0版，主要是对新媒体语境下信息爆炸情境的生动描述。

我们一直有这样的成见：信息是个好东西。对于人类社会而言，信息应该多多益善。这种想法是信息稀缺时代的产物。由于我们曾吃尽信息贫困和蒙昧的苦头，于是就拼命追逐信息、占有信息。我们甚至还固执地认为，占有的信息越多，就越好，越有力量。但是，在“大数据’时代，信息不再稀缺，这种成见就会受到冲击。信息的失速繁衍造成信息的严重过剩。当超载的信息逼近人们所能承受的极限值时，就会成为一种负担，我们会不堪重负。

信息的超速繁殖源自于信息技术的升级换代。以互联网为代表的新媒体技术打开了信息所罗门的瓶子，数字化的信息失速狂奔，使人类主宰信息的能力远远落在后面。美国互联网数据中心指出，互联网上的数据每两年翻一番，目前世界上的90%以上数据是近几年才产生的。，数字存储信息占全球数据量的四分之一，另外四分之三的信息都存储在报纸、胶片、黑胶唱片和盒式磁带这类媒介上。，只有7%是存储在报纸、书籍、图片等媒介上的模拟数据，其余都是数字数据。到，世界上存储的数据中，数字数据超过98%。面对数字数据的大量扩容，我们只能望洋兴叹。

“大数据”时代对人类社会的影响是全方位的。这种影响究竟有多大，我们现在还无法预料。哈佛大学定量社会学研究所主任盖瑞·金则以“一场革命”来形容大数据技术给学术、商业和政府管理等带来的变化，认为“大数据”时代会引爆一场“哥白尼式革命”：它改变的不仅仅是信息生产力，更是信息生产关系;不仅是知识生产和传播的内容，更是其生产与传播方式。

我们此前的知识生产是印刷时代的产物。它是15世纪古登堡时代的延续。印刷革命引爆了人类社会知识生产与传播的“哥白尼式革命”，它使得知识的生产和传播突破了精英、贵族的垄断，开启了知识传播的大众时代，同时，也确立了“机械复制时代”的知识生产与传播方式。与印刷时代相比，互联网新媒体开启的“大数据”时代，则是一场更为深广的革命。在“大数据”时代，信息的生产与传播往往是呈几何级数式增长、病毒式传播。以互联网为代表的媒介技术颠覆了印刷时代的知识生产与传播方式。新媒体遍地开花，打破了传统知识主体对知识生产与传播的垄断。新媒体技术改写了静态、单向、线性的知识生产格局，改变了自上而下的知识传播模式，将知识的生产与传播抛入空前的不确定之中。在“大数据”时代，我们的知识生产若再固守印刷时代的知识生产理念，沿袭此前的知识生产方式，就会被远远地甩在时代后面。

(节选自2013.2.22《文汇读书周报》，有删改)。

核查报告 篇2

统计数据核查自查报告

概述

统计数据是指通过实地调查、问卷调查、抽样调查等方法获得的实际数据，是进行数据分析和预测的依据。由于统计工作的复杂性和广泛性，统计数据的准确性和可靠性成为了一个重要问题。因此，为了确保数据的可信度和可用性，统计数据核查自查报告成为了一个必要的环节。

报告目的

统计数据核查自查报告的目的是评估统计数据的准确性和可靠性，以确保数据的质量和可信度，从而有效支持政府决策和社会发展。

报告内容

一、数据收集流程核查

报告需要对数据收集流程进行核查。这包括统计单位的选择和建立、数据收集工具的设计和使用、数据收集人员的培训和监督等方面。核查应重点关注数据收集流程中可能存在的问题和漏洞，比如问卷设计不合理、数据录入错误等。

二、数据收集情况核查

报告需要对数据收集情况进行核查。这包括数据收集的时间范围、数据来源的准确性和可靠性等方面。核查应重点关注数据收集是否全面、数据来源是否可信、数据清洗是否彻底等问题。

三、数据处理方法核查

然后，报告需要对数据处理方法进行核查。这包括数据清洗、数据验证、数据分析等方面。核查应重点关注数据处理方法是否符合统计学原理和规范，是否能保证数据的有效性和准确性。

四、数据报告结果核查

报告需要对数据报告结果进行核查。这包括数据报告的完整性、准确性和可读性等方面。核查应重点关注数据报告结果是否与原始数据一致、数据报告是否能够满足决策者和用户的需求等问题。

报告

基于以上核查内容的评估，报告应该给出一个综合的。如果统计数据的准确度和可靠性较高，则报告可以给出肯定的评价，并提出一些建议来进一步提高数据的质量。如果统计数据存在一些问题，则报告应该指出问题所在，并提出相应的改进措施。

结语

统计数据核查自查报告是一个非常重要的工作，它能够帮助提高统计数据的准确性和可靠性，从而为决策者和社会提供更好的决策依据。通过对数据收集流程、数据收集情况、数据处理方法和数据报告结果的核查，可以确保统计数据的质量和可信度，促进社会的健康发展。因此，每个统计单位都应该高度重视统计数据的核查工作，并制定相应的自查报告。只有如此，我们才能够真正利用好统计数据，为社会的发展做出贡献。

核查报告 篇3

统计数据核查自查报告

在现代社会中，统计数据的准确性对于政府、企业以及个人都具有重要意义。统计数据可以提供准确的信息，帮助决策者做出明智的决策，并为社会的发展提供指导。由于各种原因，统计数据可能会出现错误或失真。为了确保统计数据的准确性，统计部门需要进行自查和核查工作。下面是一份《统计数据核查自查报告》的详细展示。

1. 背景介绍

统计数据核查自查报告是由统计部门进行的对其所收集和发布的数据进行核查的一项重要工作。该报告旨在发现和纠正统计数据中的错误，增强数据的可靠性和准确性。通过自查和核查，统计部门可以及时发现并解决潜在的数据问题，确保统计数据的有效使用。

2. 自查流程

自查流程是报告中的重要部分，它详细描述了自查工作的步骤和过程。统计部门将确定需要进行自查的数据集和指标。然后，统计人员会根据国家和行业的统计标准，仔细检查数据的收集和记录过程，确保数据的来源和采集方法的准确性。统计人员将对数据进行比对和分析，查看是否存在潜在的错误或失真。他们会进行数据清理和整理，确保最终的数据准确可靠。

3. 核查方法

核查方法是报告的核心内容之一。统计部门将采用多种方法对自查结果进行核查。他们会与数据的来源方进行沟通，核实数据的准确性，并对数据的完整性进行检查。他们会将自己的数据与其他相关数据进行比对，以确定是否存在数据差异，进而找出潜在错误的原因。统计部门还将采用抽样调查和实地访察等方法，对重要指标进行实地验证，确保数据的真实性和可靠性。

4. 问题发现与解决

报告中将详细记录自查过程中发现的问题，并提出解决方案。问题可能涉及数据来源的可靠性、数据采集方法的准确性、数据处理过程中的错误等。对于每个问题，统计部门将提出相应的改进措施，如完善数据采集流程、制定更严格的监督措施、加强培训等，以确保问题不再发生。

5. 结果汇总与分析

报告将对自查和核查的结果进行汇总和分析。统计部门将统计出发现的错误数量和种类，并对不同类型的错误进行详细分析。他们还将分析错误发生的原因，并提出相应的改进意见。报告还将对改进措施的实施情况进行跟踪和追踪，以确保问题得到解决。

在总结部分，报告将强调自查和核查工作的重要性，并提出未来改进的方向和建议。统计部门将承诺持续改进自查和核查工作，并定期发布自查报告，以增强统计数据的可靠性和准确性。

《统计数据核查自查报告》是一份重要的文件，它通过自查和核查工作，确保了统计数据的准确性和可靠性。通过报告的详细展示，人们可以了解到统计部门所进行的工作和努力，以及他们采取的改进措施。这有助于建立信任和透明度，提高统计数据的使用效能，推动社会和经济的健康发展。

核查报告 篇4

       市安全生产中介服务领域红顶中介自查报告

       市>安全生产中介服务领域红顶中介>自查报告

       （2022年7月14日）

       尊敬的龚局长，各位领导：

       按照《省安监局关于在安全生产中介服务领域开展“红顶中介”专项检查的通知》（鄂安监[2022]57号）要求，我们对照7项检查内容责成我市3家中介机构和各县市区认真开展自查，并对2家中介机构进行检查，有关>情况报告如下：

       一、中介机构基本情况

       荆门市所属中介机构有3家，其中职业健康评价中介机构1家（荆门市疾病预防控制中心，乙级资质），安全生产评价中介机构2家（湖北吉祥安全技术服务有限责任公司、荆门华森安全评价有限公司，均为乙级资质）。辖区外在我市开展安全生产中介服务的机构共13家，其中非煤矿山4家、危险化学品3家、煤矿3家，职业健康3家，均为省安监局网上公布的中介机构。

       二、中介机构监管情况

       1、不设门槛公平竞争。为创造公平、公正的安全生产中介技术服务环境，凡在省局备案的外地甲级中介机构、省内的职业卫生、安全评价、检测检验等机构，均可在我市开展安全技术服务工作。全市安监系统不设门槛由企业自主选择服务机构。我们欢迎外地的甲级机构进入荆门市场，引入竞争机制提高评价报告质量，确保安全生产中介技术服务领域的“源头活水”，发挥安全生产评价报告应有的指导作用。

       2、加强监督规范行为。为规范中介机构服务行为，重点开展以下工作，一是下发通知明确责任。下发了《关于进一步规范安全生产中介技术服务工作的通知》（荆安监管？2022?14号），提出明确规定，严禁安监部门指定中介服务，严禁开展无法律法规依据的评审，严禁安监部门及干部向中介机构收取费用、参与中介机构有偿活动。二是加强监督检查。去年11月，纪检书记张家瑜同志带队，局监察室、法规科组成检查专班对湖北吉祥安全技术服务有限公司、荆门华森安全评价有限公司、京山县安监局、屈家岭管理区安监局、钟祥市安监局、沙洋县安监局进行了检查，抽查了京山县钱场镇李同义碎石厂、京山县四山石料厂、京山雁门口镇家兴石料厂、大石山建材厂、湖北金龙福药业有限公司、钟祥市文集镇何梗加油站、沙洋县仙女山石料厂7家企业，对企业反映中介服务机构签订服务合同后未及时开展技术服务、安监部门反映评价报告质量不高等问题责任有关机构进行整改。

       3、推行“黑名单”制度。我市设立投诉举报电话（12350，12345），加强社会监督。凡是举报、投诉经查属实存在违反服务承诺，或在评估检查中发现存在严重违规行为的中介机构，一律列入“黑名单”、被列入“黑名单”的外地中介机构，逐出我市安全生产技术服务市场；被列入“黑名单”的本市中介机构，责令停业整顿三个月，到期经验收仍不合格的，禁止开展安全生产技术服务，情节恶劣的还将报请上级部门吊销资质。

       三、自查情况

       按照检查内容，我们进行了全面检查：

       （一）我市中介机构完全独立，与安监系统不存在瓜葛关联。

       湖北吉祥安全技术服务有限公司成立于2022年7月20日，是湖北宝源广得资源有限公司独资组建的有限责任公司；荆门华森安全评价有限公司公司组建于2022年，是独立法人资格有限公司，2022年12月取得乙级安全评价资质。荆门市疾病预防控中心是事业单位，我局与上述3家单位没有关联关系，不存在“双重法人”登记问题。

       （二）关于巧立名目将已取消的行政审批事项转为安全生产中介服务问题。

       目前我市安全生产领域的行政审批事项有6项：危险化学品建设项目安全条件审查、安全设施竣工验收；危险化学品经营许可证的核发； 烟花爆竹（批发）经营储存仓库建设项目的安全设施竣工验收；烟花爆竹批发经营许可证核发；非煤矿山建设项目的安全设施设计审查和竣工验收；省局下放得30万吨以下露采矿山安全生产许可证核发，其它取消的行政审批项目没有转为中介服务项目。

       今后我们将要求局行政审批首席代表对照审批目录加强审查，防止出现将取消的行政审批事项转为安全生产中介服务，提请局纪检部门加强监督检查，利用12350举报电话广泛听取企业意见，提高安全生产领域的行政审批服务效能。

       （三）严查公职人员“暗度陈仓”插手中介市场。

       自2022年11月省局到荆门调查“荆门华森安全评价有限公司未取得资质开展评价活动”一事以来（最终查实不存在未取得资质开展评价活动问题），市局党组十分重视安监系统公职人员插手中介服务问题，张家瑜书记多次到吉祥公司、华森公司查看公司档案资料和财务账目，防止公职人员“暗度陈仓”参与中介服务活动，省局也多次到荆门开展中介机构监督检查，通过走访调查也没有发现公职人员利用职权插手干预安全生产中介服务市场的问题。今后我们将进一步加大监督力度，一旦发现苗头及时制止，并责成限期整改，对拒不整改的移交纪委进行查处，确保我市安全生产领域不发生“窝案、串案”。

       （四）关于“体外循环”“帐外设帐”问题。

       我市3家中介服务公司都设立有独立的财务部门，建立有较为完善的>财务管理制度，并接受工商、>税务部门的监督管理。2022年省安监局监察室、办公室、人事处会同市安监局对3家公司财务管理及收支情况进行过审核检查，未发现违纪违规行为。

       （五）关于利用行政权力垄断服务强行收费问题。

       我市有2家从事安全生产评价业务的公司，市疾控中心和钟祥、京山、沙洋疾控中心均有职业健康评价资质，机构多市场小，僧多粥少垄断市场和强行收费问题不可能发生。因为办公经费紧张，前几年钟祥市安全生产协会以技术服务的名义参与评价活动收取一定的服务费，有的安监局以处罚的名义收取中介机构费用以补充工作经费，自2022年7月省局到荆门检查后类似问题得到有效改正。

       （六）关于违规采购购买服务问题。

       我市没有设立安全生产专项资金，我局成立以来未开展过利用政府资金采购中介服务活动。

       （七）关于利益输送沆瀣一气问题。

       为有效防止安监干部与中介机构相互串通搞利益输送权钱交易，我局采取了轮岗制度，业务科室负责人3年一轮岗，分管负责人2年一轮岗，科室工作人员4年一轮岗，有效管控企业与业务科室过分“熟悉和热络”问题，严格执行一个项目2家机构分别做预评价和验收评价报告的规定，纪检部门加强监督检查，我局成立以来全市安全生产中介服务领域未出现腐败案件。但我们任然不能掉以轻心，借助“严明政治纪律、严守政治规矩”教育活动、“三抓一促”、“三严三实”专题教育、“强化责任担当争做两为干部”主题活动，开展警示教育，防止利益输送沆瀣一气腐败行为发生。

       四、几点建议

       一是建议省局开展评价报告质量专项检查。虽然我们放开市场，欢迎符合条件的中介机构到荆门开展中介技术服务活动，但不能指定服务对象，大部分本土企业安全生产负责人与当地的评价机构都很熟悉，评价工作都选择本地公司，导致作出的评价报告内容雷同，长此以往致使报告质量不高，企业应对检查后束之高阁，请省局组织专家开展评价报告质量专项检查，督促中介机构不断提高报告质量，发挥评价报告的指导作用。

       二是建议省局加大对违规公司的查处力度，吊销违规公司资质，禁止违规人员继续从业，以儆效尤促使中介机构严格自律。

       三是请省局领导、专家帮助我们查找问题，未雨绸缪及时防范安全生产中介服务领域的违规违纪行为。

核查报告 篇5

为全面贯彻落实党的十九大和习近平总书记来川视察重要讲话精神以及中央、省委、州委关于加强调查研究的决策部署，我单位在开展“大学习、大讨论、大调研”活动中，积极探讨全县大数据中心智慧城市建设及调研，现将具体调研情况做如下汇报：

一、全县交通运输概况。

截止目前，全县现有各级公路785.37公里，其中：国道213线128.21公里，省道301线35.64公里，县道266.62公里，乡道64.37公里，村道241.89公里，专用道41.81公里，隧道道路6.83公里，以县城为中心的公路路网基本形成，并实现了公路“三个100%”，即：100%的国省公路黑色化、100%的县乡道路硬化、100%的村道水泥硬化。全县共有客运班线14条、客运班车53辆，公交车20辆、出租车101辆、农村客运车辆105辆、目前通农村客运车辆建制村91个，乡镇15个。

二、目前交通运输困境。

近年来，我县的交通建设及道路运输虽然取得了一定成绩，公路通行及客货运周转能力得到大幅提升，广大群众的出行问题得到解决，但随着经济社会的发展和来松游客的大量增加，原有道路设施及运输承载能力已不能适应当今需求，仍面临着极大的困难：一是全县农村公路的“建、管、养、运”存在范围广、站线长、任务重等难题。二是全县农村客运存在辐射范围严重不足的情况。三是道路安全运输及日常出行存在严重的安全隐患。四是交通信息共享数据平台严重滞后。

二、下一步打算。

1/2。

下一步，我单位将积极开展交通大数据中心建设相关工作。一是及时将农村公路建设情况通过政府信息网站、部门微信进行实时政务公开，完善共享数据平台，提升行业内部信息公开化水平。二是积极开拓农村客运班线线路，建立客流量及班线数据共享平台，提升农村出行的便捷性及时效性。三是建设航线、铁路、公路、物流、营运车辆、从业人员、地理位置等共享基础数据库，以及行政许可、执法管理、信用评价、应急指挥等主题数据库，在合理控制权限的基础上向行业各级管理部门及社会公众提供综合信息查询、统计分析等信息共享服务。四是利用数据共享平台，对营运车辆驾驶人及车辆信息进行联网登记并公开，提升出行安全性，严厉打击非法营运车辆。

2/2。

核查报告 篇6

申请人，______________律师事务所_______________律师

地址，上海市__________路__________号_____楼_____座

电话，_________________传真，_________________

申请事项，

请求贵院依职权指定专业机构(可参考附件名单)，对_____________股份有限公司(以下简称“原告”)20__________年度、20__________年度实际收入和利润，进行专项审计。

事实和理由，

一、本申请人合理质疑原告20__________年度年报、20__________年度年报相关部分真实性

根据原告的原监事及原销售部门负责人李__________所作证言及提供的证据，申请人认为原告确有可能涉嫌虚增20__________、20__________年度收入和利润，鉴于__________证监局对此的答复意见过于草率，申请人遂要求证监会对贵州证监局草率的答复意见进行复查。

但是，在证监会的该部分复查意见中，对于“原告20__________、20__________年度销售收入及成本核算存在异常情况”以及“提前确定收入的情况”，存在未告知“经查”查了什么以及所查内容如何否定了本人所述理由和证据，而仅据“经查”二字下结论的问题。此外，对于原告涉嫌“虚构销售”、违规合并收入等问题，证监会未依据本人提供的证据和线索进行相应核查，而代之以抽查、对比、查阅原告相关报表等调查手段，并据此得出结论。显然，这样的复查结论无法令人信服。

现申请人将掌握的事实及合理质疑的理由陈述如下，

1.原告披露的上述20__________、20__________年度的主营业务收入高达1.5亿元和2.0亿元。

2.据李__________提供的内部统计报表显示，原告20__________年度的实际销售收入为人民币1.2亿元，20__________年度的实际销售收入为1.3亿元。

3.在申请人于20__________年_____月__________日将李__________提供的原告内部统计报表作为证据材料之一向证监会举报后，原告于20__________年_____月__________日在编号为2006-014的澄清公告中辩称，_________________“三厂20__________年1月-7月的收入为485.98万元，八厂20__________年1月-7月的收入为66.52万元，合计数为552.50万元已包括在公司年度财务报表中，但未在内部统计报表列示”。

4.本人向证监会提供的内部统计报表，则恰恰列示了三厂、八厂20__________年1月-7月的收入，原告明目张胆的再次在澄清公告中虚假陈述，对此，证监会不闻不问。

显然，原告承认的内部统计报表，成为原告涉嫌虚增20__________、20__________年度收入和利润，涉嫌虚假陈述的有力证据，也成为本申请人合理质疑原告20__________年年报、20__________年年报相关部分真实性的合理依据。

二、惟有进行专项审计，方可查明事实，依法判案

原告以本申请人举报事项及相关言论与事实不符为由，起诉本申请人侵犯其名誉权，因而，本申请人是举报事项及相关言论是否符合事实，成为本案关键。

本申请人在举报及发表相关言论之前确已掌握大量证据，是在有相关证据的基础上合理地质疑原告涉嫌虚假陈述。其中，关于原告涉嫌虚增20__________、20__________年度利润的事项，本申请人已掌握大量证据。

关于原告披露的20__________年度、20__________年度收入和利润，如前所述，本申请人有证据合理质疑其真实性，并且毫无疑问，原告披露之数据与本申请人掌握证据所显示的数据存在差异，此“差异”的继续存在将导致事实无法认定。因而，在可以合理质疑原告20__________年度年报、20__________年度年报相关部分真实性的前提下，惟有贵院依职权指定专业机构，对原告20__________年度、20__________年度实际收入和利润进行专项审计，方可查明事实，并进而依法判定本案。

基于上述，申请人特依据中华人民共和国民事诉讼法第七十二条规定，申请由贵院依法指定专业机构，对原告20__________年度、20__________年度实际收入和利润，进行专项审计。

望予批准!

申请人，_________________(签名)

_____年_____月_____日